Τρία χρόνια με αναστολή!

Μεταφέρω εδώ το χθεσινό δημοσίευμα της Συριανής "ΚΟΙΝΗΣ ΓΝΩΜΗΣ", για την άσχημη τροπή που πήρε η εκδίκαση μιας παλαιότερης υπόθεσης. Ήταν μια μήνυση που είχε καταθέσει ο φυλακισμένος στην Χίο Χ.Μαυρέλης, εναντίον του Χ.Βερώνη για "στημένο" διαγωνισμό ανάθεσης αποκομιδής των σκουπιδιών, προς όφελος της κουμπάρας του πρώην δημάρχου Φ.Πατριανάκου. Όλα τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στη δίκη δείχνουν οτι υπήρχε αμέλεια, αλλά οχι προς κανενός όφελος. Μάλλον η γενική ασυδοσία της τότε εποχής σε όλες τις δημόσιες υπηρεσίες ήταν η αιτία για την σχεδόν κατεστημένη χαλάρωση στην εφαρμογή των νόμων.

Ακόμη και ο εισαγγελέας πρότεινε την απαλλαγή όλων των κατηγορουμένων ελλείψει στοιχείων δόλου. Τίποτα! Το δικαστήριο αποφάσισε να καταλογίσε μια πολύ βαρειά ποινή στον Χ.Βερώνη μόνο, απαλάσσοντας τους υπόλοιπους κατηγορούμενους για την υπόθεση. Παραθέτω αυτούσιο το δημοσίευμα:

Σε ποινή φυλάκισης 3 ετών με αναστολή και στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων του για ισόχρονο διάστημα, καταδικάστηκε χθες από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Σύρου, ο πρώην Δήμαρχος Μυκόνου, Χρήστος Βερώνης

Σήμερα αναμένεται να ασκηθεί Έφεση κατά της αποφάσεως, από το Συνήγορο υπεράσπισης του κ. Βερώνη, Δημήτρη Συκουτρή
Δεν κάθισαν στο εδώλιο του κατηγορουμένου οι αιρετοί της Μυκόνου που αντιμετώπιζαν τη κατηγορία της ψευδούς βεβαίωσης, αφού εκπροσωπήθηκαν δια των συνηγόρων τους, με εξαίρεση τον Δημήτρη Σκαγιά, που ήταν και ο μοναδικός εξ' αυτών που παρέστη στην ακροαματική διαδικασία και μάλιστα, χωρίς νομική κάλυψη, αφού εκπροσώπησε μόνος τον εαυτό του. Η υπόθεση που ξετυλίχθηκε χθες στην αίθουσα του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Σύρου ανάγεται στο 2007 και είδε το φως της δημοσιότητας το 2009 μετά από καταγγελία και μηνυτήρια αναφορά του συγγραφέα και εκδότη της εφημερίδος “Times in Kolonaki”, Αθανάσιου Μαυρέλη.

Απόφαση από το πουθενά
Ο κ. Μαυρέλης που κρατείται στις φυλακές Χίου (κατηγορούμενος για συκοφαντική δυσφήμιση), παρουσιάστηκε χθες ενώπιον της Δικαιοσύνης ως μάρτυρας κατηγορίας. Όπως είχε και στο παρελθόν υποστηρίξει, επανέλαβε τους ισχυρισμούς του περί “στημένων διαγωνισμών” από τον τότε Δήμαρχο του νησιού, Χρήστο Βερώνη, με σκοπό την ωφέλεια της κουμπάρας του, Φεβρωνίας Πατριανάκου και της εταιρείας “ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ” που διατηρούσε με το σύζυγό της και στην οποία ανατέθηκε η αποκομιδή των απορριμμάτων του νησιού με τη βοήθεια “φωτογραφικών όρων” στη δημοπρασία.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το θέμα αυτό, που είχε δημοσιοποιήσει και η “ΚΟΙΝΗ ΓΝΩΜΗ” το καλοκαίρι του 2009 αλλά και άλλες πανελλήνιας εμβέλειας εφημερίδες, είχε τύχει διάψευσης εκ μέρους της κας Πατριανάκου, ενώ θα πρέπει να αναφερθεί ότι από σχετικές δικαστικές αποφάσεις, όπως αναφέρθηκε κατά τη διάρκεια εκδίκασης της υπόθεσης, έχει κριθεί ότι, τόσο η ίδια όσο και ο σύζυγός της, δεν είχαν καμία σχέση με την εν λόγω εταιρεία το 2007, αφού είχαν αποχωρήσει προγενέστερα από αυτήν και συγκεκριμένα στις 26 Ιουνίου 2006, (1337/2010 απόφαση Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών).

Το ζητούμενο της χθεσινής διαδικασίας φυσικά, δεν ήταν η ύπαρξη στημένων ή μη διαγωνισμών αλλά η ύπαρξη απόφασης της Δημαρχιακής Επιτροπής και συγκεκριμένα της υπ' αριθμόν 11/2007 “περί καταρτίσεως όρων διακηρύξεων του ανοικτού διαγωνισμού με σφραγισμένες προσφορές κ.λ.π. για την αποκομιδή των απορριμμάτων του νησιού με τρίμηνη διάρκεια”, απόφαση που ουδέποτε ελήφθη, αφού το επίμαχο θέμα απλά αναφέρθηκε στη συγκεκριμένη συνεδρίαση και ουδέποτε συζητήθηκε, προκειμένου να ληφθεί απόφαση.

Αντιθέτως, η απόφαση καθαρογράφηκε, πήρε αύξοντα αριθμό 11/2207 (ενώ στην ίδια πράξη αντιστοιχεί απόφαση για τον καθορισμό του ρέματος στην περιοχή της Φτελιάς) και υπογράφτηκε από το Δήμαρχο Χρήστο Βερώνη, (τα υπόλοιπα μέλη δεν έχουν υπογράψει),ο οποίος δεν ήταν παρών στη συνεδρίαση, όπως και ο Γραμματέας της Επιτροπής, Αντώνης Ρουσσάκης και ακολουθήθηκε η προβλεπόμενη διαδικασία, η οποία ουδέποτε ολοκληρώθηκε ωστόσο, αφού στις 10/4/2007 το θέμα ξανασυζητήθηκε στην Επιτροπή, εγκρίθηκε με σχετική πλειοψηφία (αντιρρήσεις εξέφρασε ο κ. Σκαγιάς) και προχώρησαν οι διαδικασίες, για να κατοχυρωθεί ο διαγωνισμός στην εταιρεία “ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ”.

Αξίζει να σημειωθεί πως στο απολογητικό του υπόμνημα ο κ. Βερώνης αναφέρει ότι “εκ παραδρομής, μετά τη συνεδρίαση της επιτροπής, όπως προωθήθηκαν τα θέματα για να καθαρογραφούν, υπήρχαν μέσα σ' αυτά δακτυλογραφημένοι και οι προς συζήτηση όροι του συγκεκριμένου διαγωνισμού, συμπληρώθηκε επιπλέον η πρώτη και η τελευταία σελίδα, σε τύπο πλέον απόφασης και μαζί με άλλα έγγραφα ήλθε στα χέρια μου για υπογραφή. Όταν μετά από ημέρες πληροφορήθηκα ότι η απόφαση αυτή δεν είχε ληφθεί και από λάθος είχε καθαρογραφεί και υπογραφεί από εμένα, ενώ στην ουσία του, το θέμα παρέμενε σε εκκρεμότητα, ζήτησα να γίνουν όλες οι νόμιμες ενέργειες και να συζητηθεί κανονικά, προκειμένου να προχωρήσει”. Ο πρώην Δήμαρχος υποστήριζε ότι, τόσο ο ίδιος όσο και ο γραμματέας κ. Ρουσσάκης απουσίαζαν στην Αθήνα για λόγους υγείας και δε θα μπορούσαν να έχουν πρόσβαση σε περισσότερες λεπτομέρειες και διευκρινίσεις. Αξίζει να σημειωθεί ότι και ο κ. Ρουσσάκης που εξετάστηκε, εστίασε στο “εκ παραδρομής” του θέματος.

Όπως επισημάνθηκε, ο τελικός διαγωνισμός, όπως και άλλοι έχουν ελεγχθεί και έχουν επικυρωθεί από την Επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, έχουν πληρωθεί οι ανάδοχοι, ενώ σύμφωνα και με το υπ' αριθμ 438 πόρισμα των Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης, στους οποίους ο κ. Μαυρέλης είχε καταθέσει τη μηνυτήρια αναφορά του, “δεν προέκυψε δόλος” και “δε διαπιστώθηκαν μη νόμιμες ενέργειες”.

“Καταπέλτης” ο Δημήτρης Σκαγιάς
Ο κ. Μαυρέλης υποστήριξε πως δεν κατάφερε να αντιληφθεί πως ανάμεσα στους κατηγορούμενους συμπεριλαμβάνεται και ο κ. Σκαγιάς, αφού αυτός ουσιαστικά αποκάλυψε την ύπαρξη της “δήθεν απόφασης”. Στην κατάθεσή του ο κ. Σκαγιάς τόνισε ότι η Επιτροπή συνεδρίασε στις 14/3/2007 και απλά, κατά τη διάρκειά της, το θέμα αναφέρθηκε αλλά δε συζητήθηκε. “Στη συνεδρίαση εκτέλεσα χρέη Προέδρου λόγω απουσίας του Δημάρχου. Στα πρακτικά δε γράφτηκε τίποτε. Όλοι υπογράψαμε τα πρόχειρα πρακτικά με τα πραγματικά θέματα της ημερήσιας διάταξης. Στις 15/3/2007 βρέθηκε να υπάρχει υπογεγραμμένη η απόφαση για τους όρους διακήρυξης του διαγωνισμού” τόνισε, υπεραμυνόμενος της άποψης ότι η “μηδέποτε ληφθείσα απόφαση” γράφτηκε “κατόπιν σχεδίου” και όχι “εκ παραδρομής” όπως υποστήριξαν στις καταθέσεις τους οι κκ. Βερώνης και Ρουσσάκης.

“Ο μόνος που είχε βάλει υπογραφή είναι ο κ. Βερώνης, αφού έλειπε στις 14, πως υπέγραψε στις 15; Υπάρχει αλληλουχία παραδρομών και συμπτώσεων. Οι όροι της προκήρυξης φωτογράφιζαν τη συγκεκριμένη εταιρεία, ορισμένοι από αυτούς πληρούνταν μόνο από αυτήν, τη δεδομένη χρονική στιγμή. Σίγουρα δεν ήταν εκ παραδρομής, αλλά υπήρχε πρόθεση. Άλλωστε, μέχρι τις 30/3/2007, οι όροι ήταν δημοσιευμένοι στις εφημερίδες. Μέχρι τις 11 Απριλίου γινόταν κατάθεση προσφορών. Πώς σταμάτησαν τη διαδικασία; Αναγκάστηκαν να την ακυρώσουν επειδή αντέδρασα. Στη “μηδέποτε ληφθείσα απόφαση” με έβαλαν αντιπρόεδρο, ενώ προήδρευα και Πρόεδρο τον κ. Βερώνη που απουσίαζε”, πρόσθεσε, ενώ σε ερώτηση του Εισαγγελέα “αν πιστεύει ότι ο κ. Βερώνης, υπέγραψε χωρίς να γνωρίζει ότι δε συζητήθηκε το θέμα” ήταν κατηγορηματικός: “Όχι δεν το πιστεύω. Όλοι στη Μύκονο γνωρίζαμε ότι ο Δήμαρχος γνώριζε ακόμη και το κύμα που έσκαγε στον Άγιο Σώστη”. Στην ερώτηση “γιατί ο δήμαρχος να κάνει κάτι τέτοιο, αφού όπως αποδείχθηκε στη συνέχεια, θα μπορούσε να περάσει με τις σωστές διαδικασίες το θέμα”, ο κ. Σκαγιάς σημείωσε ότι ο κ. Βερώνης ρίσκαρε και τελικά λόγω της αντίδρασής του αναγκάστηκε να φέρει το θέμα στη Δημαρχιακή Επιτροπή”.

H αρχική αγόρευση του Εισαγγελέα
“Νομίζω ότι θα πρέπει να σταθούμε στο γεγονός αν η ψευδής αυτή βεβαίωση μπορούσε να είχε έννομες συνέπειες. Οι όροι της δημοπρασίας στην απόφαση της 14ης/3/2007 ουσιαστικά επαναλαμβάνονται στην απόφαση της 10ης/4/2007. Η συγκεκριμένη δημοπρασία κρίθηκε από το Σώμα Επιθεώρηση Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης, απολύτως νόμιμη και έτυχε επίσης του ελέγχου νομιμότητας από την Υπηρεσία Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου και δε διαπιστώθηκε να παρουσιάζεται καμία παρατυπία. Έχει βαρύνουσα σημασία λοιπόν, να κριθεί εδώ ότι δε θα μπορούσε να έχει έννομες συνέπειες αυτή η ψευδής βεβαίωση από τη στιγμή που κρίθηκε απόλυτα νόμιμος ο διαγωνισμός. Εκ των υστέρων, όσον αφορά στο θέμα της παρατυπίας της απόφασης που πήρε αύξοντα αριθμό, εδώ θα πρέπει να δούμε καταρχήν ότι από τις ανωμοτί καταθέσεις των μαρτύρων, όλοι αναφέρουν ότι το θέμα μπορεί να μη συζητήθηκε προς λήψη απόφασης, ωστόσο αναφέρθηκε στη συνεδρίαση της 14ης/3/2007. Ο Δήμαρχος δεν ήταν παρών στη διαδικασία, κατά συνέπεια δε θα μπορούσε να γνωρίζει αν συζητήθηκε ή όχι. Επιπλέον και ο γραμματέας αναφέρει ότι από δικό του λάθος ο δήμαρχος υπέγραψε” ανέφερε ο Εισαγγελέας για να προσθέσει: “Με βάση τα παραπάνω πιστεύω ότι οι κατηγορούμενοι, θα πρέπει να απαλλαγούν”.

Οι συνήγοροι υπεράσπισης
Η συνήγορος των Βαμβακούρη Αλέξανδρου, Ιωάννη Κονταράτου και Αθανάσιου Κουσαθανά – Μέγα, Αλεξάνδρα Δήμου, κατηγόρησε τον κ. Σκαγιά “για επίθεση στον Χρήστο Βερώνη , καίτοι δεν τον υπερασπίζεται”. Ζήτησε δε από το Δικαστήριο να μη ληφθούν υπόψιν όσα δεν αφορούν στην απολογία του κ. Σκαγιά. Συντάχθηκε με την άποψη του Εισαγγελέα επικαλούμενη το άρθρο 242 παρ. 1 του ποινικού κώδικα, σύμφωνα με το οποίο “απαιτείται η παραγωγή εννόμων συνεπειών”. Σύμφωνα με την ίδια, ουδεμία τέτοια συνέπεια παρήχθη αφού πραγματοποιήθηκε αμέσως και μάλιστα, με πρωτοβουλία του Δημάρχου, νέα συνεδρίαση της επιτροπής, κατά την οποία ελήφθη απόφαση η οποία ελέγχθηκε.

Ο συνήγορος του κ. Βερώνη, Δημήτρης Συκουτρής υποστήριξε στην αγόρευσή του ότι κανένα από τα στοιχεία της συγκεκριμένης πράξης για την οποία κατηγορείται ο πελάτης του δεν αποδείχθηκε, επικαλέστηκε με τη σειρά του τις ανωμοτί καταθέσεις όλων των κατηγορουμένων και την κατάθεση του κ. Ρουσσάκη και εστίασε στο γεγονός ότι μόλις ο κ. Βερώνης ενημερώθηκε για το λάθος, προέβη σε όλες τις ενέργειες για τη διόρθωση του θέματος. “Επομένως δε συνάγεται κανένα συμφέρον για τον κ. Βερώνη και δεν μπορεί να του καταλογιστούν πρόθεση ή δόλος που είναι απαραίτητα για τη στοιχειοθέτηση του αδικήματος” επεσήμανε χαρακτηριστικά. Αξίζει να σημειωθεί ότι και ο κ. Συκουτρής καταλόγισε στον κ. Σκαγιά “εμπάθεια” κατά του Βερώνη, γεγονός που προκάλεσε την αντίδραση του κ. Σκαγιά. Την ίδια υπερασπιστική γραμμή κράτησε και η συνήγορος του Νικόλαου Σαλάχα, Μάρθα Φρούτζου.

H ετυμηγορία
Το Δικαστήριο επιφυλάχθηκε για την ετυμηγορία του και μετά τη διάσκεψή του, λίγο πριν τις τέσσερις το απόγευμα, με απόφασή του αθώωσε τα μέλη της Δημαρχιακής Επιτροπής και κήρυξε ένοχο τον κ. Βερώνη. Ο Εισαγγελέας πρότεινε ποινή φυλάκισης ενός έτους και πρόσκαιρης στέρησης των πολιτικών δικαιωμάτων του κ. Βερώνη. Ο κ. Συκουτρής, από την πλευρά του, ζήτησε το ελάχιστο της ποινής και την αναγνώριση ελαφρυντικών. Το Δικαστήριο επέβαλε τελικά, ποινή φυλάκισης τριών ετών με αναστολή και ισόχρονη στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων του κατηγορουμένου. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο συνήγορος του κ. Βερώνη αναμένεται να εφεσιβάλει την απόφαση.

“Έχουμε μάθει να δουλεύουμε αθόρυβα και αποτελεσματικά”

Σε Δελτίο Τύπου που εξεδόθη από το Δήμο Μυκόνου με αφορμή την πρόσφατη υπερψήφιση του ισολογισμού, απολογισμού και προϋπολογισμού του Δήμου και των Ν.Π.Δ.Δ, ο Δήμαρχος μεταξύ άλλων υποστηρίζει οτι:

"Παρά τις τραγικές οικονομικές συνθήκες που βρίσκεται σήμερα η χώρα και τη διαχρονικά “εχθρική”, στάση του Κεντρικού Κράτους απέναντι στην αυτοδιοίκηση, που εκδηλώνεται με πολλούς τρόπους και κυρίως με την περικοπή πόρων, που είναι απαραίτητοι για την επιβίωση της αυτοδιοίκησης, ο Δήμος Μυκόνου κατάφερε για μία ακόμα χρονιά να ανταποκριθεί στο χρέος του απέναντι στους δημότες του, με μείωση δαπανών και αύξηση των εσόδων.

Tα έξοδα μειώθηκαν συνολικά κατά 1.700.00 ευρώ περίπου ενώ αντίστοιχα τα έσοδα του Δήμου αυξήθηκαν κατά 1.000.000 ευρώ. Συγκεκριμένα, τα ταμειακά διαθέσιμα του Δήμου κατά την 31.12.2011 ανέρχονταν σε 3.063.406,65 ευρώ έναντι 2.476.154,14 ευρώ κατά την 31.12.2010. “Έτσι, η οικονομική κατάσταση του Δήμου μας είναι τέτοια που επιτρέπει την εξόφληση όλων των υποχρεώσεων του, προς τους εργαζόμενους, τους ασφαλιστικούς φορείς και το κράτος, και τους προμηθευτές μας. Και μάλιστα χωρίς τη σύναψη δανείου, αφού παραμένουμε από τους ελάχιστους Δήμους πανελλαδικά που δεν έχουν συνάψει δάνειο για εξόφληση οφειλών.

Ταυτόχρονα, δίνουμε μεγάλη βαρύτητα στη διαφάνεια των οικονομικών στοιχείων, με τρίμηνη ενημέρωση τόσο της οικονομικής επιτροπής όσο και του Δημοτικού Συμβουλίου, και με ταυτόχρονη δημοσίευση στο πρόγραμμα “Διαύγεια”, για ενημέρωση κάθε ενδιαφερόμενου και, πρώτα απ όλα, του δημότη.

Κατά συνέπεια, σε καμία περίπτωση δεν είναι στις προθέσεις της Δημοτικής Αρχής να καταρτίζει πλασματικούς προϋπολογισμούς με διόγκωση τόσο των εσόδων όσων και των δαπανών. Γι αυτό ακριβώς και στο σκέλος των εσόδων τα ποσά που προϋπολογίζονται συμβαδίζουν με την πραγματικότητα , αφού κυμαίνονται στο ύψος των εισπραχθέντων κατά τη χρήση του 2012.

Στο σκέλος των δαπανών αντίστοιχα απεικονίζεται και στον προϋπολογισμό για μια ακόμη φορά, το νοικοκύρεμα, η περιστολή “περιττών” δαπανών, οι οποίες γίνονταν στο παρελθόν.

Εμείς, σε όσους κατά καιρούς ασκούν – θέλουμε να πιστεύομε - καλοπροαίρετη κριτική στο Δήμο, απαντούμε με αριθμούς που δεν μπορούν να αμφισβητηθούν από κανένα και το σημαντικότερο είναι ότι το νησί μας στέκεται όρθιο παρά την εθνική οικονομική ύφεση και το απέδειξε το καλοκαίρι που πέρασε, όπου είχαμε και αύξηση τουριστών και εσόδων συμβάλλοντας στο 0,5% του ΑΕΠ της χώρας. Και, σίγουρα, αυτό δεν έγινε τυχαία. Γιατί εμείς, έχουμε μάθει να δουλεύουμε αθόρυβα και αποτελεσματικά.

Καλά θα κάνουμε λοιπόν, αντί να δίνουμε συμβουλές αποτελεσματικής διαχείρισης, να αξιοποιήσουμε το θετικό οικονομικό περιβάλλον που εξασφαλίζει ο Δήμος προς όφελος των επαγγελματικών μας ενασχολήσεων"

Άνθρακες ο θρυλούμενος "θησαυρός"!

Μεγάλη απογοήτευση προκάλεσε σε πολλούς η αναμενόμενη "βόμβα" που υποτίθετο οτι θα έριχνε ο Α.Αρτέμης με την συμπληρωματική κατάθεση που ο ίδιος εζήτησε.

Οι πληροφορίες που διαρρέουν αν και λίγες, αναφέρουν οτι τελικά έμεινε μόνο δύο ώρες στο ανακριτικό γραφείο και δεν κατονόμασε κανένα νέο πρόσωπο ώς συνεργάτη στην υπεξαίρεση, παρά μόνο επανέλαβε οτι ο Α.Ρουσσάκης ήταν εκείνος που του υπέδειξε πως θα πλαστογραφεί τα διπλότυπα.

Παρά τις επανειλημμένες προσπάθειες των δικαστικών αρχών να εκμαιεύσουν στοιχεία, αυτό δεν επετεύχθη τελικά. Λέγεται οτι είπε: “ο Ρουσσάκης ήταν αυτός που τον έβαζε να τυπώνει τις πλαστές βεβαιώσεις, τις οποίες τύπωνε σε ένα μηχάνημα που υπήρχε παλιά στο Δήμο”.

Μπορεί το αίτημά του για συμπληρωματική κατάθεση να δημιούργησε ελπίδες σε μερικούς που ενδεχόμενα πάντα, θα έδιναν νέα τροπή στην υπόθεση, δεν υπήρξε ωστόσο, καμία συνταρακτική αποκάλυψη και έτσι μάλλον πολύ σύντομα περατώνεται η ανάκριση.

Μετά την ολοκλήρωση της κύριας ανάκρισης, η υπόθεση θα οδηγηθεί στον εισαγγελέα Εφετών Αιγαίου, που με τη σειρά του θα καταθέσει πρόταση στο Συμβούλιο Εφετών Αιγαίου, για την παραπομπή ή μη των κατηγορουμένων σε δίκη.

Δωρεά ενός εκατομμυρίου ευρώ στον Δήμο Μυκόνου

Δωρεά ενός εκατομμυρίου ευρώ στον Δήμο Μυκόνου  από την  οικογένεια του Μάρκου Χανιώτη για την χρηματοδότηση της κατασκευής κλειστού γυμναστηρίου στο νησί!

Διαβάστε πιο κάτω την ομιλία του Δημάρχου στο Δημοτικό Συμβούλιο της 30ης Νοεμβρίου, στο οποίο ενεκρίθη η αποδοχή της δωρεάς


"Κύριε Πρόεδρε,
Κύριοι Σύμβουλοι,

Με ιδιαίτερη χαρά σήμερα θέλω να σας αναγγείλω μια ευχάριστη είδηση για τη Μύκονο και τη νεολαία μας ειδικά, που μετά από πολλές προσπάθειες καταφέρνουμε να πραγματοποιούμε κατόπιν επιθυμίας της οικογενείας του αειμνήστου Μάρκου Χανιώτη και της Παναγιώτας Χανιώτη, την δημιουργία κλειστού γυμναστηρίου, στη μνήμη του παιδιού τους Γιάννη Χανιώτη. Καταφέραμε να ξεπεράσουμε όλες τις πρακτικές δυσκολίες, που είχαν καθυστερήσει την κατασκευή του κλειστού γυμναστηρίου στη Μύκονο, ενός μεγάλου έργου καθοριστικής σημασίας που χρόνια τώρα όλοι περιμέναμε.

Το κλειστό γυμναστήριο που θα κατασκευαστεί με τη δωρεά 1.000.000,00 € της οικογενείας Παναγιώτας Χανιώτη αποτελεί έργο πνοής για τους Μυκονιάτες και ιδιαίτερα για τη νεολαία. Είναι επιθυμία πολλών ετών η δημιουργία ενός κλειστού αθλητικού χώρου, όπου τα παιδιά θα έχουν τη δυνατότητα να αθληθούν, ανεξαρτήτως των καιρικών συνθηκών.

Μετά από πολλές δυσκολίες που παρουσιάστηκαν κυρίως από την εφορεία βυζαντινών αρχαιοτήτων, για την περιοχή του Αη Γιάννη, όπως είχε προγενέστερα αποφασίσει το Δ.Σ., προτάθηκε το κλειστό γυμναστήριο να κατασκευαστεί δίπλα στο γήπεδο της Άνω Μεράς, σε χώρο που έχει παραχωρηθεί από το μοναστήρι της Παναγίας της Τουρλιανής, όπου δεν υπάρχουν πρακτικές δυσκολίες. Στην περίπτωση που το ποσό της δωρεάς δεν επαρκέσει για την ολοκλήρωση του κλειστού γυμναστηρίου, ο Δήμος Μυκόνου πρέπει να δεσμευθεί να αποπερατώσει το έργο και να παραδώσει στους δημότες ένα γυμναστήριο που θα αποτελεί κόσμημα όχι μόνο για το νησί μας, αλλά και για ολόκληρες τις Κυκλάδες.

Στο σημείο αυτό οφείλουμε να ευχαριστήσουμε εκ νέου την αγαπητή σε όλους μας Παναγιώτα Χανιώτη για την πρωτοβουλία της οικογενείας της που σε μια εποχή δύσκολων οικονομικών συνθηκών καταφέρνει να πραγματοποιήσει την δημιουργία ενός κλειστού γυμναστηρίου.

Η πρόταση λοιπόν προς το Δημοτικό Συμβούλιο είναι:
1. Να αποφασίσει για την αλλαγή τοποθεσίας του κλειστού γυμναστηρίου (Από Αη Γιάννη στην περιοχή Καρδαμίδα).

2. Να αποδεχτούμε τη δωρεά του ποσού 1.000.000,00 € της κας Παναγιώτας Χανιώτη.

3. Να ονομαστεί το κλειστό γυμναστήριο 'Ιωάννης Μάρκου Χανιώτης (Παχύς)'.

4. Η επίβλεψη του έργου να γίνει από την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου Μυκόνου. Ο μηχανικός και ο εργολάβος του έργου θα είναι επιλογή της δωρήτριας.

5. Θα χρηματοδοτείται απευθείας ο εργολάβος από την δωρήτρια.

6. Θα πρέπει να ανακηρυχθεί η συμπατριώτισσά μας Ανωμερίτισσα Παναγιώτα Χανιώτη για τη δωρεά της 'Ευεργέτρια' του Δήμου Μυκόνου.”

Κατόπιν αυτού το Δημοτικό Συμβούλιο ομόφωνα αποδέχτηκε τη Δωρεά της κας Χανιώτη, την οποία ευχαρίστησε θερμά και ανακήρυξε ¨ευεργέτιδα¨του Δήμου Μυκόνου είς μνήμην του υιού της Ιωάννη Μάρκου Χανιώτη.

Από το Γραφείο Τύπου
του Δήμου Μυκόνου

ΠΗΓΗ: http://www.mykonos.gr/index.php?MDL=pages&SiteID=16634

Απολογήθηκε ο Δήμαρχος

Μετά από τετράωρη η απολογία και χωρίς μάρτυρες υπεράσπισης, αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο Μέγας. Καταβολή χρηματικής εγγύησης 80.000 ευρώ, απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και υποχρεωτική εμφάνιση στο αστυνομικό τμήμα κάθε μήνα. Παρά την πρόθεση των ανακριτικών αρχών να μεταβούν στη Μύκονο λόγω του πρόσφατου ατυχήματός του, πήγε στη Σύρο, υποβασταζόμενος από το γιο του.

Τι δήλωσε στην εφημερίδα "ΚΟΙΝΗ ΓΝΩΜΗ":

“Η δικαστική διαδικασία, την οποία εγώ ο ίδιος πριν από χρόνια κίνησα για το οικονομικό σκάνδαλο του Δήμου, παίρνει επιτέλους το δρόμο της. Η ατιμωρησία, αλλά και οι συλλήβδην ενοχοποιήσεις φτάνουν στο τέλος τους.

Με την απονομή Δικαιοσύνης θα τερματιστεί το “τσουβάλιασμα” υπολήψεων και η ηθική σπίλωση, στην οποία είχαν επιδοθεί όλο αυτό το διάστημα επώνυμοι και ανώνυμοι “εργολάβοι της λάσπης”, εναντίον, κυρίως, ορισμένων προσώπων της δημόσιας ζωής, που ουδεμία ουσιαστική ανάμειξη είχαν στην υπόθεση.

Κατέθεσα αναλυτικά και τεκμηριωμένα στην κ. Ανακρίτρια όλα τα στοιχεία και έθεσα τον εαυτό μου στη διάθεση της Δικαιοσύνης που ελπίζω και εύχομαι η διαδικασία να διεξαχθεί σύντομα.

Έχω καθαρή συνείδηση διότι θεωρώ ότι έπραξα και πράττω το χρέος μου ως Δήμαρχος.

Είναι πλέον στα χέρια της Δικαιοσύνης να αποδώσει και να ιεραρχήσει τις ευθύνες. Τα “λαϊκά δικαστήρια” οφείλουν να παραχωρήσουν τη θέση τους στα συντεταγμένα όργανα της Πολιτείας. Ας μην κάνουν, λοιπόν, το λάθος ορισμένοι καλοθελητές να βγάζουν εκ των προτέρων πορίσματα που αναγκαστικά θα εγείρουν νέους Δικαστικούς Αγώνες για αποκατάσταση άδικων και συκοφαντικών κατηγοριών.

Η κοινωνία της Μυκόνου έχει αρκετά διχαστεί και “δηλητηριαστεί” από αυτήν την υπόθεση που δεν τιμά κανέναν από εμάς, ανεξάρτητα αν έχουμε ή όχι ευθύνες. Ήρθε η στιγμή της Κάθαρσης. Και αυτή, ανήκει αποκλειστικά στη Δικαιοσύνη, στην οποία έχω απόλυτη εμπιστοσύνη.

Εμείς συνεχίζουμε τη δουλειά μας για το νοικοκύρεμα των οικονομικών του Δήμου και είμαστε περήφανοι που, παρά τις οικονομικές δυσκολίες και τα γραφειοκρατικά εμπόδια, ΚΑΙ έργο έχουμε να παρουσιάσουμε σε όλα τα επίπεδα ΚΑΙ πλεονασματικό ισολογισμό εμφανίζουμε, πράγμα πρωτοφανές, τόσο για τη σημερινή συγκυρία της χώρας όσο και για τα δεδομένα της Μυκόνου”.

Η αντιπολίτευση έχει ήδη ζητήσει από την Διοίκηση του Αιγαίου να θέσει σε υποχρεωτική αργία τους κατηγορούμενους.

Η διαδικασία προβλέπει ότι: με το πέρας της ανακριτικής διαδικασίας, θα συνταχθεί το Βούλευμα, το οποίο θα παραπέμπει στον ορισμό της δικασίμου. Αν και το Βούλευμα, εξ' αρχής είναι αμετάκλητο (δεν επιδέχεται έφεση), οι εμπλεκόμενοι μπορούν να ασκήσουν έφεση, η οποία και θα θεωρηθεί απαράδεκτη, αλλά θα έχουν ουσιαστικά, κερδίσει χρόνο. Το καθαρογραμμένο Βούλευμα θα σταλεί στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου, η οποία και με διαπιστωτική της πράξη θα θέσει τους εμπλεκόμενους αιρετούς σε αργία, σύμφωνα με τις επιταγές του “Καλλικράτη”. Και αυτή η απόφαση μπορεί να προσβληθεί με προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

Ο “Καλλικράτης” προβλέπει ότι ο Δήμαρχος αναπληρώνεται από τον Αντιδήμαρχο. Στην περίπτωση όμως της Μυκόνου, είναι εμπλεκόμενοι και οι δύο αντιδήμαρχοι, συνεπώς από τις 13 θέσεις μελών της πλειοψηφίας, απομένουν 11. Αντικατάσταση μελών (όπως οι αντιδήμαρχοι, ο Δήμαρχος δε θεωρείται μέλος) γίνεται μόνον όταν η πλειοψηφία καταστεί μικρότερη, συνεπώς δε θα υπάρξει αντικατάσταση. Λογικό λοιπόν, φαίνεται να οριστεί αντιδήμαρχος ένα νέο μέλος της πλειοψηφίας, οπότε μόλις τεθεί σε αργία ο Δήμαρχος, να είναι αυτός που θα εκτελεί χρέη Δημάρχου. Υπάρχει ακόμη η περίπτωση να οριστεί σύμβουλος της πλειοψηφίας ως αναπληρωτής Δήμαρχος και εφόσον οι αντιδήμαρχοι θα έχουν τεθεί σε αργία, να οριστεί αυτός Δήμαρχος και να ορίσει νέους αντιδημάρχους.

Υπενθυμίζεται ότι η υπόθεση θα πρέπει να φθάσει στο ακροατήριο εντός χρονικού διαστήματος 18 μηνών, δεδομένου του ότι έχουν γίνει προφυλακίσεις και υπάρχει ο κίνδυνος αποφυλάκισης.

   

Στην τελική ευθεία το οικονομικό σκάνδαλο στον Δήμο Μυκόνου

Αντιγράφοντας από την Συριανή "Κοινή Γνώμη":

"Σύμφωνα με πληροφορίες, τα χρήματα που έκαναν “φτερά”, ανέρχονται σε εκατομμύρια ευρώ, ενώ μεγάλο πλήγμα υπέστησαν τα οικονομικά του Δήμου. Η βραδυφλεγής βόμβα που υπήρχε στους κόλπους του Δήμου Μυκονίων, αναμένεται να σκάσει ενώπιον Ανακριτή και Εισαγγελέα, μέσα στον επόμενο μήνα.

Σύμφωνα με πληροφορίες της “Κοινής Γνώμης”, σε απολογία καλούνται οι εμπλεκόμενοι στην υπόθεση.  Ο πρώην Δήμαρχος, Χρήστος Βερώνης και ο νυν, Αθανάσιος Κουσαθανάς-Μέγας, δύο αντιδήμαρχοι, αλλά και τέσσερις δημοτικοί υπάλληλοι.

Να σημειωθεί ότι οι αιρετοί διώκονται για “απιστία σε βαθμό κακουργήματος και το ενδιαφέρον εστιάζεται τόσο στις απολογίες των κατηγορουμένων, όσο και στην απόφαση Ανακριτή και Εισαγγελέα. Εάν δεν υπάρξει ομόφωνη απόφαση για τους κατηγορουμένους, δηλαδή εάν θα απολυθούν χωρίς όρους ή εάν θα τους τεθούν περιοριστικοί όροι, τότε το ζήτημα θα τεθεί ενώπιον του Συμβουλίου Εφετών, προκειμένου αυτό να αποφασίσει για τα περαιτέρω (περιοριστικούς όρους).Νομικοί κύκλοι υποστηρίζουν πάντως ότι στο επίπεδο που αφορά στους υπαλλήλους ο πέλεκυς της Δικαιοσύνης αναμένεται να είναι ιδιαίτερα βαρύς, ακόμη και με προφυλακίσεις.

Υπενθυμίζεται ότι, κατά τη διάρκεια της πολύμηνης εισαγγελικής έρευνας, ερευνήθηκε σωρεία πράξεων που στοιχειοθετούν την κατηγορία περί απιστίας σε βαθμό κακουργήματος, κατηγορία που ως γνωστόν επισύρει ποινή έως και 20ετούς φυλάκισης.

Αξιοσημείωτη είναι πάντως η αίσθηση που έχει δημιουργηθεί αναφορικά με τη συγκεκριμένη υπόθεση που έσπειρε ανέμους και θέρισε θύελλες στο νησί της Μυκόνου.

Κοινός ο τόπος του πέπλου σιωπής και μυστικότητας που την περιβάλει. Στόματα “κλειστά”, ψίθυροι και υποθέσεις... Ονόματα που σπιλώθηκαν αφού πολλοί έσπευσαν να αυτοαναγορευθούν σε ειδήμονες της Θέμιδος, αγνοώντας το τεκμήριο αθωότητας. Όλα αυτά σε λίγες ημέρες αναμένεται να διευκρινιστούν όπως και να αποδοθούν οι όποιες ευθύνες εκεί όπου πραγματικά ανήκουν.

Σκάνδαλο μεγατόνων

Αναμφισβήτητα ο δήμος Μυκόνου έχει υποστεί επί σειρά ετών αανυπολόγιστη οικονομική ζημιά καθώς, σύμφωνα πάντα με τα στοιχεία, “αμελούσε” να εισπράξει από εκατοντάδες επιχειρηματίες ξενοδοχείων και ενοικιαζομένων δωματίων το τέλος παρεπιδημούντων (2% επί των ακαθάριστων εισπράξεων). Επιπλέον, όπως αποκαλύφθηκε, υπάλληλοι του δήμου φέρονται να υπεξαίρεσαν σημαντικά ποσά τόσο από τη μίσθωση παραλιών, όσο από το τέλος παρεπιδημούντων, εκδίδοντας πλαστές αποδείξεις. Το δικαστικό σκέλος της υπόθεσης άνοιξε, με την αποκάλυψη ενός “οργίου διαφθοράς” και την απαγγελία βαρύτατων κατηγοριών σε βάρος στελεχών και προσωπικού της Αυτοδιοίκησης. Εξελισσόμενη η εισαγγελική έρευνα που ομολογουμένως διήρκησε μεγάλο χρονικό διάστημα εξαιτίας των νέων στοιχείων που προέκυπταν διαρκώς και της εξέτασης ενός υπερβολικού αριθμού μαρτύρων, κατάφερε να συμπληρώσει το “παζλ” των “σκοτεινών” σημείων της υπόθεσης αφού χρειάστηκε προηγουμένως να ανοίξει παράπλευρες υποϋποθέσεις.

Τι βρήκε η έρευνα

Αναφορικά με αυτές, τέσσερα είναι τα κακουργήματα και πλημμελήματα που ερευνήθηκαν.

- Υπεξαίρεση από δημοτικό υπάλληλο κατ' εξακολούθηση:

Η εισαγγελική έρευνα εντόπισε, μετά από οικονομικούς ελέγχους, την υπεξαίρεση συνολικού ποσού 303.240 ευρώ. Το ποσό αυτό δόθηκε σε διάστημα ορισμένων ετών από 11 επιχειρηματίες για τη μίσθωση γνωστών παραλιών του νησιού (λ.χ. Πλατύς Γυαλός, Ψαρού), αλλά δεν έφθασε ποτέ στα ταμεία του δήμου, ούτε εμφανίζεται ως εκκρεμής οφειλή. Σύμφωνα με την πραγματογνωμοσύνη που διενεργήθηκε από ορκωτή ελέγκτρια-λογίστρια, οι 11 επιχειρηματίες έλαβαν πλαστές αποδείξεις, οι οποίες μάλιστα φέρουν αριθμούς παραστατικού που αντιστοιχούν σε άλλες, γνήσιες αποδείξεις για άλλους οφειλέτες του δήμου και άλλα ποσά.

- Ψευδής βεβαίωση από δημοτικό υπάλληλο με σκοπό αθέμιτο όφελος:

Υπόλογος είναι δημοτικός υπάλληλος που φέρεται ότι εξέδωσε 21 πλαστές βεβαιώσεις, ύψους 241.740 ευρώ.

- Ψευδής βεβαίωση από δημοτικό υπάλληλο:

Υπόλογοι φέρονται ένας αντιδήμαρχος και δύο δημοτικοί υπάλληλοι για την έκδοση 10 ψευδών βεβαιώσεων μη οφειλής στο δήμο Μυκόνου

- Απιστία σχετική με την υπηρεσία:

Αφορά όλους τους ερευνώμενους και τον βαθμό ευθύνης τους στην απώλεια εσόδων ύψους 303.240 ευρώ από το δήμο.

Στην τελική ευθεία

Ουδείς μπορεί να εκτιμήσει το μέγεθος των ποσών, καθώς πρέπει να συνυπολογιστούν και οι προσαυξήσεις που είναι ισόποσες με τις οφειλές και να ληφθεί υπόψη ότι η έρευνα διατρέχει βάθος δεκαετίας. Κάποιοι κάνουν λόγο ακόμη και για εκατομμύρια ευρώ, μέρος των οποίων φέρεται να έχει “υπεξαιρεθεί”.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, η συνολική ζημία για το δήμο ανέρχεται στο ποσό των 6 εκατομμυρίων ευρώ. Σημειώνεται ότι η Εισαγγελική Αρχή είχε ζητήσει να διερευνηθούν ακόμα δύο ζητήματα. Πρώτον, γιατί δεν εντοπίστηκαν οι αυθαιρεσίες τα προηγούμενα έτη, παρότι τα οικονομικά του δήμου ήλεγχε ιδιωτική ελεγκτική εταιρεία. Και δεύτερον, να διερευνήσει τις καταγγελίες ορισμένων από τους επιχειρηματίες, που ισχυρίζονται ότι κατέβαλαν περισσότερα χρήματα.

Από όσο τουλάχιστον δείχνουν τα μέχρι στιγμής στοιχεία που έχουν διαρρεύσει καθότι η διαδικασία είναι μυστική, οι ευθύνες μοιάζουν να ποικίλουν σε ύψιστο βαθμό επικινδυνότητας για ορισμένους εκ των κατηγορουμένων. Η ετυμηγορία της Δικαιοσύνης είναι προ των πυλών. Αν μη τι άλλο ανεξάρτητα με το τι θα αποφανθεί η Δικαστική Αρχή, θα κλείσει τα στόματα όλων όσοι παρασκηνιακά τουλάχιστον έκαναν λόγο για προσπάθεια συγκάλυψης. Εντός των προσεχών ημερών το “κουβάρι” αναμένεται να ξετυλιχθεί στις αίθουσες του ναού της Θέμιδας...


   

Ο Μέγας απαντάει στην "ΚΟΙΝΗ ΓΝΩΜΗ"

ΑΜΕΣΗ ΚΑΙ ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΤΗΣ ‘ΚΟΙΝΗΣ ΓΝΩΜΗΣ’ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ:

"Ο προϋπολογισμός του Δήμου Μυκόνου για το έτος 2012, καταρτίστηκε σύμφωνα με τις διατάξεις του Δημοτικού και Κοινοτικού Κώδικα και με την από 2 Δεκ. 2011 Κ.Υ.Απόφαση (αρ. πρωτ. 50698 / 2/12/2011). Πρόκειται για προϋπολογισμό ρεαλιστικό και υλοποιήσιμο, αφού απεικονίζει έσοδα τα οποία πρόκειται να εισπράξουμε, ανεξάρτητα από το ύψος της βεβαίωσης, και δαπάνες τις οποίες δυνάμεθα να πραγματοποιήσουμε. Προτεραιότητα δόθηκε στις ανελαστικές, λειτουργικές δαπάνες, δηλαδή μισθοδοσία προσωπικού, καύσιμα και δαπάνες κίνησης των απορριμματοφόρων και γενικά των μεταφορικών μέσων του Δήμου, δαπάνες για την αποκομιδή των απορριμμάτων, την λειτουργία του ΧΥΤΑ, δαπάνες για την προμήθεια γραφικής ύλης και υλικών καθαριότητας και ευπρεπισμού, για την συντήρηση και επισκευή των
εγκαταστάσεων και των δικτύων του Δήμου, των μεταφορικών μέσων, για την λειτουργία του Πολιτιστικού Κέντρου, των σχολείων, των παιδικών σταθμών, την μεταφορά μαθητών, των αθλητικών εγκαταστάσεων.

Άλλωστε το τεχνικό πρόγραμμα, το οποίο αποτελεί τμήμα του προϋπολογισμού, διαμορφώθηκε λαμβάνοντας υπόψη την δύσκολη οικονομική συγκυρία στην οποία έχει περιέλθει η χώρα, αποτέλεσμα της οποίας είναι η μείωση των επιχορηγήσεων από την κεντρική διοίκηση, τόσο για λειτουργικές δαπάνες , όσο και για επενδύσεις. Χαρακτηριστικά αναφέρουμε ότι το 2012 , αναμένεται νέα μείωση στους ΚΑΠ κατά 15%, ενώ τα επενδυτικά προγράμματα ΣΑΤΑ, ΘΗΣΕΑΣ κ.λ.π. έχουν παγώσει, και η ένταξη έργων σε φορέα χρηματοδότησης είναι ιδιαίτερα δύσκολη.

Παρόλα αυτά, στον προϋπολογισμό αναφέρονται τεχνικά έργα τα οποία είναι συνεχιζόμενα από τα προηγούμενα έτη, είναι ενταγμένα σε φορέα χρηματοδότησης, είναι απαραίτητα να γίνουν και θα χρηματοδοτηθούν από Ιδίους Πόρους του Δήμου, οι οποίοι έχουν εξασφαλιστεί.

Στον κωδικό 81 «Ανεξόφλητες υποχρεώσεις προηγούμενων ετών», εμφανίζεται το σύνολο των ανεξόφλητων τιμολογίων, που κατά προσέγγιση (μιας και το έτος δεν έχει κλείσει και συνεχίζονται τόσο οι πληρωμές όσο και οι εισπράξεις) υπολογίζουμε ότι θα οφείλονται την 31.12.2011, περίπου 5,5 εκατομ. Είναι ο δεύτερος προϋπολογισμός που εμφανίζεται στον συγκεκριμένο κωδικό το σύνολο των υποχρεώσεων του Δήμου, δείχνοντας την διάθεση του Δήμου να εναρμονιστεί με τις διατάξεις του νόμου , για την εξόφληση κατά προτεραιότητα των παλαιότερων οφειλών. Ήδη το 2011 έγινε μεγάλη προσπάθεια να εξοφληθούν κατά προτεραιότητα παλαιότερες υποχρεώσεις.

Ενδεικτικά αναφέρουμε τις δικαστικές διεκδικήσεις των εργαζομένων οι οποίες εξοφλήθηκαν στο σύνολο τους με ποσό που ανέρχεται στις 500.000 περίπου. Αξίζει να σημειωθεί ότι ο συγκεκριμένος κωδικός επιβαρύνεται με υπόλοιπα προμηθευτών, τα οποία δεν είναι δυνατόν να εξοφληθούν από τον Δήμο, λόγω μη θεώρησης από τον Επίτροπο. (π.χ. ΕΓΝΑΤΙΑ 1,5 εκατ.) Είμαστε όμως υποχρεωμένοι να τα απεικονίζουμε στις υποχρεώσεις μας.

Όσον αφορά τα έσοδα του Δήμου, οι πιστώσεις για το 2012 είναι συγκρατημένες, αφού λάβαμε υπόψη την δύσκολη οικονομική κατάσταση των δημοτών μας, των επιχειρήσεων και των επαγγελματιών του νησιού. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι τα τρία τελευταία χρόνια δεν αυξήσαμε, παρά τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουμε, ούτε τα τέλη καθαριότητας, ούτε τα τέλη ηλεκτροφωτισμού, εν αντιθέσει με τα τέλη παρεπιδημούντων που μειώθηκαν στο 0.5 %. Αναφέραμε παραπάνω για τις επιχορηγήσεις από την κεντρική διοίκηση οι οποίες θα μειωθούν κι άλλο, την επόμενη χρονιά. Στο ίδιο πνεύμα, οι οφειλές προς τον Δήμο από δημότες και επιχειρήσεις οι οποίες έχουν βεβαιωθεί ότι οφείλονται και το ποσό ανέρχεται σε 6 εκατομ. περίπου, εμείς προβλέψαμε μικρότερο ποσό σύμφωνα με το νόμο, ώστε ο προϋπολογισμός να είναι πραγματικός. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι παραιτούμαστε από την διεκδίκηση για την είσπραξη αυτού του συνόλου των απαιτήσεων μας.

Τελειώνοντας θα ήθελα να επισημάνω ότι, παρά τις οικονομικές δυσκολίες που αντιμετωπίζει η χώρα μας, εμείς ως Δήμος Μυκόνου, καταβάλουμε τεράστιες προσπάθειες, αφενός να αυξήσουμε τα έσοδά μας, αφετέρου να μειώσουμε δραστικά τα έξοδά μας. Άλλωστε ο Δ. Μυκόνου, με τον σημερινό προϋπολογισμό του 2012, εμφανίζεται ότι καλύπτει όλες τις λειτουργικές του ανάγκες, όλες τις υποχρεώσεις του, από Ιδίους Πόρους, (δικά του έσοδα δηλαδή), με σημαντική μείωση των επιχορηγήσεων από το κράτος, χωρίς να προβεί σε δανεισμό, και χωρίς να επιβαρύνει τον επαγγελματία και τον κάτοικο του νησιού, όπως την αύξηση τελών.

Όσο για τις ανακρίβειες του κ. Φιορεντίνου, για τις οποίες επισημαίνουμε ότι απαντήθηκαν στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, πραγματικά απορούμε γιατί τις επαναφέρει. Πιστεύει ο κ. Φιορεντίνος, ότι πραγματικά βοηθάει τον Δήμο και το νησί μας με αυτή του τη στάση; Η γόνιμη και η εποικοδομητική κριτική είναι πάντα ευπρόσδεκτη, αντίθετα η μόνιμη άρνηση σε κάθε προσπάθεια νοικοκυρέματος και τήρησης των διαδικασιών, στα οικονομικά του Δήμου μας, για την εξυπηρέτηση μικρο-παραταξιακών συμφερόντων, δεν βοηθάει και προδίδει τους συμπολίτες μας που εμπιστεύτηκαν τον συγκεκριμένο συνδυασμό. Παρόλα αυτά, θα απαντήσουμε συγκεκριμένα στα σημεία, τα οποία τα αναφέρει ως «σημαντικές ελλείψεις και παρανομίες του προϋπολογισμού».

Το ποσό που αναφέρεται στον κωδικό 0611 «Τακτική οικονομική ενίσχυση από τον κρατικό προϋπολογισμό – ΚΑΠ», είναι μειωμένο κατά 15% σε σχέση με τις εισπράξεις του έτους 2011, όπως ακριβώς όριζε η από 2/12/2011 Κοινή Υπουργική Απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών και Οικονομικών.

Συγκεκριμένα: Οι εισπράξεις του έτους 2011 ανήλθαν σε ποσό € 1.667.359,32. Μετά την μείωση κατά 15% , ο προϋπολογισμός του έτους 2012 απεικονίζει το ποσό των € 1.417.255,42. Στο σκέλος των εσόδων, στους κωδικούς του προϋπολογισμού που απεικονίζονται τα ανείσπρακτα υπόλοιπα των χρηματικών καταλόγων, έχει προβλεφθεί η επισφάλεια, το ποσό εκείνο δηλαδή, το οποίο ο Δήμος εκτιμά ότι δεν θα εισπράξει το 2012. Συγκεκριμένα το σύνολο του ανείσπρακτου υπολοίπου των χρηματικών καταλόγων την 31.12.2011, ανέρχεται σε ποσό € 7.344.113 και αντίστοιχα έχει προϋπολογιστεί ποσό € 4.998.490. Είναι μειωμένο δηλαδή κατά 31% περίπου.

Κατά την σύνταξη του προϋπολογισμού, η υπηρεσίες του Δήμου δεν είχαν ακριβή εικόνα για το ύψος της μισθοδοσίας, όπως αυτό διαμορφώθηκε από την κείμενη νομοθεσία. Ως εκ τούτο οι πιστώσεις στους κωδικούς μισθοδοσίας, είναι στο ύψος του περσινού προϋπολογισμού, και θα αναμορφωθούν μετά την έγκριση του προϋπολογισμού.

Τα μισθώματα βοσκήσιμων εκτάσεων, μειώθηκαν αφού δεν ανανεώθηκαν οι συμβάσεις του Δήμου με κτηνοτρόφους. Κλείνοντας, θέλουμε να επισημάνουμε, ότι είναι πολιτικά ανέντιμο, να εκμεταλλεύεται ο κ. Φιορεντίνος υπηρεσιακά έγγραφα, τα οποία απευθύνονται στον Δήμαρχο από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου, και τα οποία είθισται, κάθε χρόνο να αποστέλλονται, ζητώντας διευκρινίσεις και συμπληρωματικά στοιχεία από τους Δήμους επί των προϋπολογισμών τους, προκειμένου η Διοίκηση να προχωρήσει στην έγκρισή τους. Προφανώς λοιπόν, προσπαθεί με την πάγια τακτική του να συνεχίζει να δημιουργεί ψεύτικες εντυπώσεις, σε βάρος της Μυκόνου. Ας τον κρίνει και πάλι ο μυκονιάτικος λαός». "

Ενδοδημοτική διαμάχη για την νομιμότητα του προϋπολογισμού 2012

Κάθε χρονιά η πρώην Νομαρχία και τώρα η νυν Περιφέρεια, ζητάει διευκρινήσεις, πρόσθετα στοιχεία και διορθώσεις επί των προϋπολογισμών του Δήμου. Έτσι και φέτος, έστειλε τις παρατηρήσεις της και ζήτησε επιπλέον τεκμηρίωση για μερικά άρθρα του προϋπολογισμού ώστε να μπορέσει να ελέγξει την νομιμότητά του. Αυτό συνέβη αφού πρώτα "αφουγκράστηκε" τις καταγγελίες της αντιπολίτευσης η οποία έσπευσε να τις στείλει εγκαίρως στην Περιφέρεια μην τυχόν και παρ'ελπίδα εγκριθεί ο προϋπολογισμός και προχωρήσει η Μύκονος, πράγμα σχεδόν "απαράδεκτο" να συμβεί σύμφωνα με τους σκληρά αντιπολιτευόμενους.

Το έγγραφο της Περιφέρειας με τις αιτούμενες παρατηρήσεις ΑΜΕΣΩΣ "διέρευσε" μέσω της αντιπολίτευσης στην εφημερίδα της Σύρου "ΚΟΙΝΗ ΓΝΩΜΗ" και από εκεί στην τοπική μπλοκόσφαιρα. Η αντιπολίτευση πανηγυρίζει ωσάν να πρόκειται για τον "εχθρό" που κατετροπώθη και κραυγάζει οτι "ΕΠΕΣΤΡΆΦΗ ΑΝΕΠΊΔΕΚΤΟΣ" και οτι δικαιώθηκαν οι δικοί της δισταγμοί και η στάση της με την αποχώρηση από την συνεδρίαση του Δ.Σ. την ημέρα της ψηφοφορίας για τον προϋπολογισμό.

Οι πολίτες ας διαβάσουν για τους πανηγυρισμούς Ε Δ Ω ή και Ε Δ Ω είναι ακριβώς τα ίδια...

Εδώ θα δημοσιεύσω απόσπασμα από το έγγραφο της Περιφέρειας με τις παρατηρήσεις. Να σημειώσω οτι δεν λέει πουθενά για επιστροφή και τα ρέστα. Ζητάει συγκεκριμένες τεκμηριώσεις για μερικές εγγραφές - συγκεκριμένα για 5 εγγραφές από τις δεκάδες του προϋπολογισμού - και στο επόμενο ποστ θα δημοσιεύσω την απάντηση του Δήμαρχου για τις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης και για τις παρατηρήσεις της Περιφέρειας. Και τα δύο τα ξεσήκωσα από την "ΚΟΙΝΗ ΓΝΩΜΗ" μια και δεν έχουμε ... βύσμα στην Δημαρχία...

Το έγγραφο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου:

"«Σας γνωρίζουμε ότι ο Προϋπολογισμός οικονομικού έτους 2012 του Δήμου σας που μας στείλατε δεν αιτιολογείται και ως εκ τούτου, όπως έχει υποβληθεί δεν μπορεί να ελεγχθεί. Σύμφωνα με την ΚΥΑ 50698/2-12-2011, στην αιτιολογική έκθεση που συντάσσει η Οικονομική Επιτροπή τεκμηριώνεται με συγκεκριμένα στοιχεία, η πηγή προέλευσης κάθε πίστωσης, το ύψος της και οι λόγοι που υπαγόρευσαν τις τυχόν αυξομειώσεις της.

Στην περίπτωσή σας, απλώς αναγράφονται- παρατίθενται ποσά χωρίς καμία αιτιολογία. Έτσι, δεν αιτιολογούνται π.χ. υπερβάσεις στα έσοδα (έναντι των περσινών αποδόσεων) στους Κ.Α. 011- Μισθώματα, Κ.Α. 045 – Τέλη ακαθαρίστων – παρεπιδημούντων, Κ.Α. 046 – Λοιπά τέλη, Κ.Α. 0611 – ΚΑΠ (αντίθετα απαιτείται μείωση 15% από τα περσινά έσοδα), Κ.Α. 2.2118 – Έσοδα ΠΟΕ Ακαθαρίστων εσόδων και μειώσεις (έναντι των περσινών αποδόσεων) στους Κ.Α. 0112 – Βοσκήσιμων Εκτάσεων, Κ.Α. 0441 – Τέλος Ακίνητης Περιουσίας.

Ιδιαίτερη αιτιολογία απαιτεί η «υπεραισιόδοξη» εγγραφή των σημαντικότατων ποσών στους Κ.Α. 3218 και 3221.0003 καθόσον, σύμφωνα με την ανωτέρω ΚΥΑ, στην ομάδα 32 εξαιρούνται εγγραφής τυχόν επισφαλείς απαιτήσεις ανεπίδεκτες ενδεχομένως είσπραξης, ώστε να μην παραβιάζεται δια της εγγραφής επισφαλών απαιτήσεων στον προϋπολογισμό, η βασική αρχή της ειλικρίνειας και της ακρίβειας αυτού (ο Κ.Α.85 των εξόδων – προβλέψεις μη είσπραξης εισπρακτέων υπολοίπων βεβαιωθέντων κατά τα ΠΟΕ – καταργήθηκε).

Στις δαπάνες δεν αιτιολογούνται εγγραφές αυξημένων πιστώσεων για μισθοδοσία προσωπικού στις υπηρεσίες, δεδομένης της μείωσης βάσει του ενιαίου μισθολογίου και της απαγόρευσης των προσλήψεων. Κατόπιν των ανωτέρω και προκειμένου να ελεγχθεί ο προϋπολογισμός σας, παρακαλούμε να μας στείλετε:

1.Τις αποφάσεις 172 (τεχνικό πρόγραμμα) και 183/2011 (προϋπολογισμός) του δημοτικού σας συμβουλίου διορθωμένες (σε ορθή επανάληψη) με τους συμβούλους που μειοψήφησαν και το λόγο της μειοψηφίας τους.

2.Αναλυτική αιτιολόγηση έκθεσης της Οικονομικής Επιτροπής όπου θα αιτιολογείται κάθε εγγραφή που διαφοροποιείται από τις αποδόσεις του προηγούμενου έτους, με ιδιαίτερη επεξήγηση στις περιπτώσεις των εσόδων του Κ.Α. 32, αποστέλλοντας κάθε σχετικό στοιχείο που θα τεκμηριώνει την εγγραφή.

3.Απολογισμός οικονομικού έτους 2011

4.Πίνακα του υπηρετούντος προσωπικού σας ανά υπηρεσία με τις ετήσιες αποδοχές τους

5.Πίνακα με τα ανεξόφλητα τιμολόγια του Κ.Α. 81 (Ημερομηνία έκδοσης – επωνυμία – αιτιολογία – αξία)». "

ΔΕΝ διορθώθηκαν οι αντικειμενικές αξίες στους λογαριασμούς της ΔΕΗ

Τραβάνε τα μαλιά τους οι συμπολίτες μας με το χαράτσι στους λογαριασμούς της ΔΕΗ. Οι λογαριασμοί καταφθάνουν σωρηδόν και παρ'όλες τις υποσχέσεις και τις διαβεβαιώσεις οτι διορθώθηκε εγκαίρως το "λάθος" στις τιμές ζώνης, ο νέος φόρος για την οικοδομή έχει υπολογισθεί με τριπλάσια σχεδόν τιμή για τα ΕΚΤΟΣ σχεδίου σπίτια.. Στις περισσότερες περιπτώσεις, έχει παραμείνει σαν τιμή το 2800 ευρώ που είναι σχεδόν τριπλάσια από την ισχύουσα 1050.
Το γεγονός της καθαρής "κλεψιάς" από τις υπηρεσίες του Δήμου, προφανώς με εντολή Δημάρχου, έγινε από το 2007 για να έχει ο Δήμος αυξημένα έσοδα από τον ΤΑΠ και φυσικά κανείς(;) έως το καλοκαίρι δεν είχε πάρει χαμπάρι λόγω των πολύ μικρών ποσών. Είναι όμως ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ και ίσως και ποινικά κολάσιμο... Πως μπορεί να δικαιολογείται παρόμοιο λάθος...

Οι διαμαρτυρίες είναι καταιγιστικές και ο Μέγας μας ενημερώνει οτι ήδη έχει στείλει υπόμνημα στον κ.Βενιζέλο ζητώντας άμεση τακτοποίηση των πραγματικών τιμών ζωνών για τις περιοχές εκτός οικισμού σε Χώρα και Άνω Μερά.

Στο υπόμνημά του, ο δήμαρχος Μυκόνου αναφέρει:
"Αξιότιμε κύριε υπουργέ, Σας γνωρίζουμε ότι το τμήμα εσόδων της οικονομικής υπηρεσίας του Δήμου μας έχει προβεί στις απαραίτητες διορθώσεις των τιμών ζωνών, ώστε να συμβαδίζουν με τις ισχύουσες τιμές του Υπουργείου Οικονομικών για τις εκτός σχεδίου περιοχές Μυκόνου και Άνω Μεράς Μυκόνου που αφορούν την πραγματική αξία των ακινήτων ανά τμ. Οι παραπάνω απαραίτητες διορθώσεις αποφασίστηκαν, μετά από εισήγηση του τμήματος των εσόδων της οικονομικής υπηρεσίας του Δήμου Μυκόνου, σε συνεργασία με την εταιρεία «Αναβάθμιση Ολοκληρωμένες Λύσεις ΑΕ» η οποία υποστηρίζει τη νέα εφαρμογή του ΤΑΠ, προς το Δημοτικό Συμβούλιο το οποίο έλαβε τις σχετικές αποφάσεις με αριθμ.114, 136/2011, αντίγραφα των οποίων σας επισυνάπτουμε με το παρόν. Οι διορθώσεις αυτές κρίθηκαν απαραίτητες, διότι στο μηχανογραφικό σύστημα της υπηρεσίας μας καταχωρήθηκαν από το έτος 2007 εκ παραδρομής, υπερδιπλάσιες οι τιμές ζώνης ανά m2, με αποτέλεσμα να διαφέρουν από τις τιμές ζώνης ανά m2 που αναφέρονται στους σχετικούς πίνακες του Υπουργείου Οικονομικών. Εντός αυτών των πλαισίων σας ενημερώνουμε ότι στον ΚΑ 007 Κ2 η τιμή ζώνης ανά m2 πρέπει να διορθωθεί από τα 2800€/m2 στα 1050€/ m2 για κτίσματα μονοκατοικίας.

Επίσης πρέπει να δημιουργηθούν δύο (2) νέοι ΚΑ για να καταχωρηθούν : Κ1/τιμή ζώνης ανά m2 για κτίσματα κατοικίας εντός συγκροτήματος κατοικιών σε 750€/m2 , Κ3/τιμή ζώνης ανά m2 για κτίσματα που χρησιμοποιούνται για επαγγελματική στέγη σε 640€/m2.

Επίσης για τις εκτός οικισμού περιοχές στην Άνω Μεράς πρέπει να διορθωθούν οι ΚΑ: 101/ Κ2 για κτίσματα -μονοκατοικία από 1150€/m2 σε 1050 €/m2. 102/Κ1 για κτίσματα -κατοικίες σε συγκρότημα από 410,86€/m2σε 750€/m2 103/Κ3 κτίσματα που χρησιμοποιούνται για επαγγελματική στέγη από 1150€/m2 σε 640€/m2.

Οι ως άνω τιμές έχουν καθοριστεί με βάσει τον ισχύοντα επισυναπτόμενο πίνακα του Υπουργείου Οικονομικών. Λόγω του κατεπείγοντος, παρακαλούμε για την άμεση διόρθωση, διότι πληροφορούμεθα ότι το αρμόδιο τμήμα της ΔΕΗ δεν έχει προβεί ακόμα στις συγκεκριμένες διορθώσεις, και ενόψει της έκτακτης εισφοράς μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ, θα κληθούν οι κάτοικοι του νησιού μας να πληρώσουν με τις λανθασμένες αναγραφόμενες τιμές, που αγγίζουν το υπερδιπλάσιο της πραγματικής τιμής ζώνης. Παράλληλα, θεωρούμε άδικο οι κάτοικοι της Μυκόνου να επωμισθούν ένα επιπλέον οικονομικό βάρος, που για τέσσερα ολόκληρα χρόνια εκ παραδρομής πλήρωναν, ειδικά στη δύσκολη εποχή που διανύουμε όλοι, και να επιβαρύνονται με το τριπλάσιο του ποσού, από αυτό που επίσημα το Υπουργείο Οικονομικών έχει καθιερώσει στις εκτός σχεδίου πόλεως περιοχές. Κύριε Υπουργέ, Για τους ως άνω σοβαρούς και τεκμηριωμένους λόγους ζητούμε την άμεση παρέμβασή σας, ώστε να αποκατασταθεί αυτή η αδικία που πλήττει τον τόπο μας. "

"Το κρασάκι, πολυκαίρισε και έγινε … ‘ξυδάκι’ ".

Με αυτή την σιβυλλική ατάκα ο Μέγας απάντησε στο προχθεσινό δημοσίευμα της "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ" που αφορούσε την διεξαγόμενη εισαγγελική έρευνα για τα ποσά του φόρου παρεπιδημούντων. Για "στημένη ειδησεογραφία" μιλάει ο δήμαρχος και φυσικά ολοι καταλαβαίνουμε που το πάει.. Είναι αλήθεια οτι κάθε τόσο η εφημερίδα "Καθημερινή", που ως φαίνεται έχει αναλάβει την αποκλειστικότητα στην ενημέρωση των πολιτών για τα τεκταινόμενα στον δήμο Μυκόνου, γράφει για τις διαπιστωμένες βέβαια, αλλά ηδη γνωστές "λαμογιές" των περασμένων ετών. Όμως αυτό που φαίνεται στα δημοσιεύματα να ενοηθεί, δεν έχει σχέση με την διαπιστωμένη πλέον ευθύνη των υπαλλήλων που πλαστογράφησαν τις αποδείξεις, αλλά υποδεικνύει ως αυτόκλητος εισαγγελέας τις ποινικές ευθύνες αιρετών και μάλιστα ΟΧΙ παλαιότερων περιόδων, αλλά τωρινών νεοεκλεγμένων!!

Μέγας: "Από την ημέρα που αποκαλύφθηκε το οικονομικό σκάνδαλο στο Δήμο Μυκόνου, εδώ και δύο χρόνια και, ενώ η υπόθεση που αφορά την περίοδο 2002 – 2008 βρίσκεται έπειτα από ενέργειες του Δημάρχου στα χέρια της Δικαιοσύνης, η εφημερίδα ‘Καθημερινή’ επέλεξε εφέτος, όπως άλλωστε έκανε και πέρυσι το καλοκαίρι, να ‘αναμασήσει’ το θέμα και μάλιστα στην έναρξη της τουριστικής περιόδου.

Πρέπει πλέον ο κ. Αλαφούζος να πάψει να παρέχει πεδίο δράσης σε όσους, με ‘όχημα’ τη δήθεν κάθαρση, επιχειρούν να πλήξουν τη φήμη του νησιού και των επαγγελματιών για να προωθήσουν προσωπικά πολιτικά και επιχειρηματικά συμφέροντα. Η Μύκονος, ένας διεθνής και καταξιωμένος τουριστικός προορισμός δεν επιτρέπεται να είναι στόχος αναίτιων επιθέσεων, ενώ όλοι γνωρίζουν ότι βοηθά τόσο στη διεθνή προβολή της χώρας μας όσο και στην οικονομία της.

Είναι καιρός αυτό το παιχνίδι της στημένης ειδησεογραφίας με θέματα – κονσέρβα, που ανοίγει όποτε τους βολεύει, να πάρει τέλος. Το κρασάκι, που άνοιξε τις ορέξεις πολλών, πολυκαίρισε και έγινε … ‘ξυδάκι’ "

Η ανακοίνωση του Δημάρχου Ε Δ Ω :

(Μισο)ψηφίστηκε το Badget 2011 του Δήμου!

Ερήμην της μείζονος αντιπολίτευσης ψηφίστηκε ο προϋπολογισμός του Δήμου Μυκόνου για το 2011. Παρέμεινε και τον ψήφισε με επιφυλλάξεις ο Α.Κουσαθανάς (Άνοιξη) ως μοναδικός εκπρόσωπος της αντιπολίτευσης!

Η υπόλοιπη αντιπολίτευση αποφάσισε να αποχωρήσει από την συνεδρίαση, καταγγέλοντας ως απαράδεκτη την σπουδή με την οποία έγινε η σχετική συνεδρίαση, ανύπαρκτη η ενημέρωση ή η παρουσία υπεύθυνου θεσμικά προσώπου από την οικονομική υπηρεσία να απαντήσει σε ερωτήσεις, αλλά και ως απαράδεκτη και υβριστική συμπεριφορά της συμπολίτευσης προς τα περισσότερα μέλη της αντιπολίτευσης.

Γράφει ΕΔΩ η δημοτική σύμβουλος κ.Δ.Νάζου:
"Δυστυχώς για μια ακόμη φορά βρεθήκαμε μπροστά σε πολιτικές καταστάσεις, αδιανόητες για έναν καλλικρατικό Δήμο. Πριν καλά –καλά αρχίσει το Συμβούλιο, έγινε αντιληπτό ότι δεν υπήρχε ούτε επεξηγηματική έκθεση του σχεδίου του προϋπολογισμού, ούτε κάποιο υπεύθυνο θεσμικά πρόσωπο από την αρμόδια υπηρεσία να απαντήσει σε απορίες και ερωτήσεις σχετικά με το θέμα συζήτησης. Αντιθέτως περίσσεψαν οι ύβρεις και τα ειρωνικά σχόλια που ήταν άκρως απαξιωτικά για τα περισσότερα μέλη της αντιπολίτευσης."

Αλλά και ο δημοτικός σύμβουλος Νίκος Σαλάχας από την μείζονα αντιπολίτευση, λέει πάνω-κάτω τα ίδια ΕΔΩ :
"Ο προϋπολογισμός δεν ψηφίστηκε τόσο από την παράταξή μας όσο και από την κ. Δ.Νάζου αφού και οι δύο παρατάξεις αποχωρήσαμε από την συνεδρίαση ως ένδειξη διαμαρτυρίας λόγω της απαράδεκτης διαδικασίας που τηρήθηκε από την Δημοτική αρχή."

Δεν είμουνα στη συνεδρίαση και κατά πως λένε οι αντιπολιτευόμενοι, βρέθηκαν μπροστά σε κατάσταση που δεν μπόρεσαν να αντέξουν. Ειρωνείες, ύβρεις κλπ. Και αποχώρησαν σε "ένδειξη διαμαρτυρίας".

Όμως ο προϋπολογισμός ψηφίστηκε και ισχύει απολύτως νόμιμα και καμιά (μάλλον) έγγραφη πρόταση από την αντιπολίτευση δεν καταγράφηκε. ΚΑΜΙΑ!

Προτίμησαν να αποχωρήσουν και να τα σέρνουν στους συμβούλους και στον δήμαρχο εξ'αποστάσεως! Δεν μπορώ να ξέρω πόσο δύσκολη ήταν η κατάσταση για μην μπορούν να την υπομένουν. Όμως για την φτωχή μου γνώμη, γι'αυτό τους έστειλαν εκεί επάνω, για τα δύσκολα και για αντιπαράθεση ΜΕΣΑ στα συμβούλια. Φυσικά καλό και χρήσιμο είναι να μαθαίνουμε και μεις από το ιντερνέτ τι συνέβη και καλά κάνουν και το καταγγέλουν. Όμως είναι πλέον αργά!

Χάρις στο υπέροχο νέο Καλλικρατικό φρούτο της "Διαύγειας", της υποχρεωτικής δηλαδή δημοσίευσης στο δίκτυο κάθε απόφασης των Δημοτικών (και οχι μόνο) Συμβουλίων, ο Προϋπολογισμός για όποιον έχει την υπομονή να κοιτάξει ένα-ένα άρθρο του είναι Ε Δ Ω

Διαβάστε... μας!

Επιτέλους!
Κάποιοι εκεί στο Δήμο, ανασκουμπώθηκαν και έβαλαν μετά από διαμαρτυρίες, τα δύο πρακτικά από την συνεδρίαση για την εκλογή των οργάνων του νέου δημοτικού συμβουλίου.
Όποιοι ενδιαφέρονται για τα μικρά "ματς" που παίχτηκαν εκείνη την ημέρα στις ψηφοφορίες ας ρίξουν μια ματιά:

Εκλογή μελών του Προεδρείου Δημοτικού Συμβουλίου

Εκλογή μελών Οικονομικής Επιτροπής

Ορκίζονται;

Την Δευτέρα - λέει - ορκίζεται το νεοεκλεγέν Δημοτικό Συμβούλιο.
Περιέργως δεν έχω διαβάσει ακόμη ούτε μία ανακοίνωση για την "σεμνή τελετή".
Γιατί κύριοι άρχοντες;
Δεν θεωρείτε σημαντική πληροφορία την ορκομωσία σας, ή την θεωρείται κάτι επουσιώδες, κάτι σαν μια λεπτομέρεια, μια τυπική διαδικασία να πούμε;

Θα θέλαμε να είμαστε παρόντες να δούμε αν υπάρξει κάποιος ή κάποια που θα "σταυρώσει τα δάχτυλα" την ώρα του όρκου!

ΣΣ: Αυτά παθαίνει κανείς οντας τελείως απληροφόρητος, οχι με δική μου ευθύνη βέβαια. Ρώταγα από δω, ρώταγα από κει, στις 20 του μηνός έλεγαν!
Και όμως ορκίστηκαν χθες στις 16 Δεκεμβρίου! Η ανακοίνωση της ορκομωσίας μπήκε στην ιστοσελίδα του Δήμου κατόπιν εορτής!
Ελπίζω αυτό το μικρό φάουλ να ήταν της "παιδικής ηλικίας"!

H ΤΕΛΕΤΗ ΟΡΚΩΜΟΣΙΑΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ

Ο Μέγας ευχαριστεί τους Μυκονιάτες

Μύκονος, 16 - 11 - 2010
Προς :
- Τους δημότες & κατοίκους
της νήσου Μυκόνου
- Τα μέλη του δημοτικού μας Συνδυασμού : "ΕΝΩΜΕΝΗ ΜΥΚΟΝΟΣ"
- Τους συνεργάτες μας κατά την προεκλογική εκστρατεία για τις δημοτικές εκλογές του 2010 και
- Τους υπαλλήλους του Δήμου Μυκόνου

Αγαπητοί μου Συμπολίτες,
Συνεργάτες και Φίλοι,

Μετά την επιτυχία του Συνδυασμού μας στις Δημοτικές εκλογές, θα ήθελα να ευχαριστήσω θερμά, μέσα από την καρδιά μου, κατ' αρχήν όλους τους δημότες και κατοίκους του Δήμου Μυκόνου, που εμπιστεύθηκαν τόσο εμένα, όσο και τον Συνδυασμό μας "ΕΝΩΜΕΝΗ ΜΥΚΟΝΟΣ", για τη διοίκηση του Δήμου μας, κατά τη νέα δημοτική περίοδο.
Επίσης, θερμά ευχαριστώ όλα τα μέλη του Συνδυασμού μας, τα παλιά και τα νέα, καθώς και όλους τους συνεργάτες μας, που με την παρουσία, την ενεργή στήριξη και τη συνεργασία τους βοήθησαν στην ανάδειξή του Συνδυασμού μας στην ηγεσία του Δήμου Μυκόνου.
Θερμά θα ευχαριστήσω, τέλος, και όλους τους υπαλλήλους του Δήμου που άντεξαν τις δυσκολίες και το βάρος της προεκλογικής περιόδου και της διεξαγωγής των δημοτικών εκλογών συνεχίζοντας να στηρίζουν την ομαλή λειτουργία του Δήμου μας.

Απερίφραστα σας δηλώνω, ότι έχουμε συναίσθηση της ευθύνης που αναλαμβάνουμε και δεσμευόμαστε ότι θα τιμήσουμε την εμπιστοσύνη που μας δείξατε όλοι. Για εμάς, οι καθημερινές ανάγκες του πολίτη ήταν και είναι προτεραιότητα, γι'αυτό και η πόρτα του Δημαρχείου θα παραμένει ανοικτή σε όλους.

Μπροστά μας υπάρχουν πάντοτε τα προβλήματα, αλλά και οι προκλήσεις του μέλλοντος. Θα αγωνιστούμε και θα δουλέψουμε σκληρά και, με τη συμμετοχή όλων των πολιτών και όλων των δυνάμεων του νησιού, θα καταφέρουμε να οικοδομήσουμε έναν ικανό Δήμο, ο οποίος θα ανταποκρίνεται στις σημερινές ανάγκες των πολιτών και θα δημιουργήσει τις κατάλληλες προϋποθέσεις για ένα καλύτερο αύριο για τον Τόπο μας.

Με εκτίμηση,
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ Ι. ΚΟΥΣΑΘΑΝΑΣ-ΜΕΓΑΣ
ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΜΥΚΟΝΟΥ

Ο Καλλικράτης βάζει μαχαίρι στα έσοδα των αιρετών από πολλές πηγές

Κατ'αρχήν αναστέλλεται κάθε άλλη επαγγελματική δραστηριότητα των εκλεγμένων Δημάρχων για όσο διάστημα θα είναι δήμαρχοι. Το συγκεκριμένο όμως μέτρο ισχύει μόνο για δήμους με πληθυσμό άνω των 10.000 κατοίκων και έτσι έως τις επόμενες εκλογές που μάλλον θα διενεργηθούν με νέα δεδομένα απογραφής, ο Δήμαρχος Μυκόνου δεν περιλαμβάνεται στην ρύθμιση.

Υπενθυμίζουμε επίσης πως στην εποχή του Καποδίστρια, αν ένας Δήμαρχος ήταν δημόσιος υπάλληλος έπαιρνε και τον μισθό του Δημάρχου και αυτόν του δημοσίου υπαλλήλου. Αν παράλληλα είχε και ένα άλλο αξίωμα στην Αυτοδιοίκηση πρόσθετε στην αμοιβή του κι άλλο ένα μισθό.

Ο Καλλικράτης τα κάνει όλα αυτά ... παρελθόν.
Εδώ ο νέος νόμος ορίζει σαφώς πως «οι περιφερειάρχες, οι αντιπεριφερειάρχες καθώς και οι πρόεδροι των περιφερειακών συμβουλίων και οι σύμβουλοι που έχουν περισσότερα από ένα αξιώματα στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, υποχρεούνται να εισπράττουν την αποζημίωση μόνο από ένα αξίωμα. Οι ανωτέρω επιλέγουν την αποζημίωση που λαμβάνουν από κάθε αξίωμα με υπεύθυνη δήλωση που υποβάλλεται και στους δύο φορείς».

Το ίδιο ακριβώς προβλέπεται και για Δημάρχους, αντιδημάρχους, προέδρους δημοτικών συμβουλίων και συμβούλους. Σε αυτή την περίπτωση οι αιρετοί επιλέγουν με δήλωση τους έναν από τους δύο μισθούς. Επίσης κόβεται ο δεύτερος μισθός σε περίπτωση αιρετού δημοσίου υπαλλήλου. Ο Καλλικράτης ορίζει ότι στους δημόσιους υπάλληλους «χορηγείται ειδική άδεια άνευ αποδοχών για όλο το διάστημα που ασκούν τα καθήκοντά τους».

Ποιοί όμως θα είναι οι μισθοί των εκλεγμένων του Δήμου μας;

Ο νόμος για τον Καλλικράτη (Ν. 3852/2010) στο άρθρο 92, προβλέπει με ακρίβεια το ποσό που θα λαμβάνουν οι αιρετοί άρχοντες στα νέα τους αξιώματα. Η αντιμισθία των δημάρχων σε δήμους με πληθυσμό άνω των 100.000 κατοίκων είναι ισόποση με το σύνολο των πάσης φύσεως αποδοχών του Γενικού Γραμματέα Υπουργείου, δηλαδή με το ποσόν σήμερα των 5.981,40€. Η αντιμισθία των δημάρχων των δήμων με πληθυσμό από 20.000 έως 100.000 κατοίκους είναι ισόποση με το 80% των ανωτέρω αποδοχών και των δημάρχων των δήμων με πληθυσμό κάτω των 20.000 κατοίκων είναι ισόποση με το 60% των ανωτέρω αποδοχών. Οι δε αντιδήμαρχοι λαμβάνουν το 50% της αντιμισθίας που αναλογεί στο δήμαρχο, ενώ οι πρόεδροι των δημοτικών συμβουλίων λαμβάνουν το 40% αυτής.

Επομένως, προκύπτει ότι στο Δήμο μας με συνολικό πληθυσμό 9.320 κατοίκων βάσει της απογραφής του 2001, ο δήμαρχος θα λαμβάνει μηνιαίως μισθό 3.588,84€, ο κάθε αντιδήμαρχος 1.794,42€, ενώ ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου 1.435,54€.

Να σημειώσω οτι στη Μύκονο θα έχουμε 2 αντιδημάρχους και ένα πρόεδρο του Δ.Σ. Οι μισθοί λοιπόν συνολικά για τους αιρετούς μας θα ανέβουν στα 8.615 ευρώ το μήνα..
Καθόλου άσχημα!

Θέλουμε .. ασφάλεια!

Ενίσχυση με προσωπικό για το αστυνομικό τμήμα της Μυκόνου, ζήτησε ο δήμαρχος Α.Κουσαθανά - Μέγας, σε επιστολή με αποδέκτες τον πρωθυπουργό και τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη. Με την επιστολή αυτή ζητά την μόνιμη και όχι εποχική στελέχωση του Αστυνομικού Τμήματος του νησιού και παράλληλα τη δημιουργία τμήματος ασφαλείας.

Aφορμή στάθηκε η ραγδαία αύξηση της εγκληματικότητας που παρατηρείται το τελευταίο διάστημα στη Μύκονο, με αποκορύφωμα την δολοφονία του Δημήτρη Ζουγανέλη. Αναλυτικά η επιστολή του δημάρχου Μυκόνου αναφέρει:

«Ευρισκόμενοι στην εκπνοή της τουριστικής περιόδου και με αφορμή το αποτρόπαιο έγκλημα του Δημητρίου Ζουγανέλη που συνέβη πρόσφατα και συγκλόνισε ολόκληρο το νησί, θα θέλαμε να σας γνωρίσουμε τα εξής: H Μύκονος αποτελεί τον πρώτο τουριστικό προορισμό στην Ευρώπη, όπως προσφάτως αναδείχτηκε για μια ακόμη χρονιά και από το αμερικάνικο αναγνωστικό κοινό (Καλύτερο Ευρωπαϊκό Νησί), προβάλλοντας την Ελλάδα σε ολόκληρο τον κόσμο. Ωστόσο, η προβολή αυτή δεν συνάδει με την προσοχή που επιδεικνύει το ελληνικό κράτος στην αστυνόμευση της Μυκόνου.

Το αστυνομικό τμήμα της Μυκόνου είναι υποστελεχωμένο και παρά την ενίσχυσή του που πραγματοποιείται κατά τους θερινούς μήνες, αυτή δεν επαρκεί για την κάλυψη των αναγκών του, αν λάβει κάποιος υπόψη του ότι έρχονται στην Μύκονο ετησίως περίπου 1.500.000 επισκέπτες.

Άλλο ένα θέμα που αντιμετωπίζει το νησί της Μυκόνου είναι ότι το αστυνομικό τμήμα δεν έχει τμήμα ασφαλείας, με αποτέλεσμα η συγκεκριμένη ανάγκη να καλύπτεται από το τμήμα ασφαλείας της Σύρου δυσχεραίνοντας το έργο της αστυνομίας και επιτείνοντας την ταλαιπωρία των πολιτών.

Επιπρόσθετα, επειδή η οικονομική κρίση που μαστίζει ολόκληρη την χώρα δεν έχει αφήσει ανέπαφο το νησί της Μυκόνου, με αποτέλεσμα οι κλοπές και η εγκληματικότητα να αυξάνουν, ζητούμε: Την μόνιμη στελέχωση του Αστυνομικού Τμήματος Μυκόνου και όχι την εποχική, καθώς επίσης και την δημιουργία Τμήματος Ασφαλείας, ώστε να εξασφαλιστεί η έννομη τάξη στο νησί, τόσο για τους μόνιμους κατοίκους, όσο και για τους επισκέπτες».

Φτού κι'απ'την αρχή;

Διαβάζω στην "Κοινή Γνώμη" την επιστολή που έστειλε ο Φιορεντίνος, με την οποία κατηγορεί τον Μέγα για ολιγωρία (παλι;) για την καθυστέρηση της έγκρισης της μελέτης σχεδίου πόλης. Να το δεχτούμε αυτό..
Αλλά ως προς τις αντιρήσεις που έχει για τις ρυθμίσεις της μελέτης στην επιστολή του, είμαι περίεργος γιατί τότε ψήφισε θετικά για την μελέτη. Η μελέτη ψηφίστηκε πρόσφατα ΟΜΟΦΩΝΑ! Μάλιστα το ανησυχητικό για όλους τους κατοίκους της Χώρας είναι οτι μας υπόσχεται οτι αν εκλεγεί, θα ανοίξει πάλι τον σχετικό φάκελλο και θα αρχίσει μια εκ νέου διαδικασία σχεδιασμού και μελέτης της κάθε περίπτωσης χωριστά!
Ζήσε Μάη να φας τριφύλλι δηλαδή.. Μόλις που ανάσανε ο κοσμάκης και είπε οτι μπορεί κάποτε να εκδοθεί και καμιά αδειούλα, πάμε πάλι πίσω ..

Η επιστολή του Α.Φιορεντίνου όπως δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα:

"Δύο χρόνια έκανε η μελέτη – γνωμοδότηση της ομάδας επιστημόνων υπό τον καθηγητή κ. Μέλισσα, να φτάσει από το γραφείο του Δημάρχου στην αίθουσα του Δ.Σ. και να ακουστούν επίσημα οι απόψεις των μελετητών που αφορούν στο σχέδιο πόλεως Μυκόνου. Το 2008 με ενέργειες της τότε Δημοτικής Αρχής και απόφαση του Δ.Σ. ανατέθηκε μέσω της Αναπτυξιακής Εταιρείας Κυκλάδων σε ομάδα επιστημόνων Χωροτακτών και Νομικών να εξετάσει τα Προεδρικά Διατάγματα που αφορούν το σχέδιο πόλεως και την επέκταση αυτού καθώς και την πράξη εφαρμογής. Τους εδόθη κατεύθυνση, να εξετάσουν, αν μπορεί να μειωθούν ή να απαλειφθούν οι εισφορές σε γη και σε χρήμα ή αν απαλειφθούν όπου είναι δυνατό, στην επέκταση του σχεδίου πόλεως δηλαδή στις περιοχές πάνω από τον παλαιό περιφερειακό.

Η συγκεκριμένη γνωμοδότηση που ολοκληρώθηκε από τους μελετητές τον Νοέμβριο του 2008 με απλές κουβέντες αναφέρει μεταξύ άλλων ότι:

α) Είναι δυνατόν η μελέτη της πράξης εφαρμογής, να μην πάρει εισφορές σε γη για τα οικόπεδα που βρίσκονται κάτω από τον παλιό Περιφερειακό δηλαδή στο αραιοδομημένο τμήμα του παλαιού οικισμού.
β) Για την περιοχή της επέκτασης (πάνω από τον παλιό περιφερειακό) προτείνει να γίνει μελέτη για να εξετάσει εάν - εκείνη την εποχή - κάποια περιοχή της επέκτασης ήταν πυκνοδομημένη (ώστε να μην δώσουν εισφορά σε γη τα κάτω των 500τ.μ. οικόπεδα και μόνο) για να μπορεί να χαρακτηρισθεί και να νομοθετηθεί ως τέτοια σήμερα, με το δεδομένο επίσης και σε συνδυασμό, ότι και στην περιοχή της επέκτασης η πολεοδομία πολύ παλιά έδινε άδειες με την νομοθεσία του καθεστώτος «οικισμών προ του 1923».

Ο συνδυασμός «Μύκονος Επόμενη Μέρα» :
α) κρίνει ότι αναμφισβήτητα το αποτέλεσμα της γνωμοδότησης αυτής είναι θετικό και δημιουργεί διεξόδους.
β) δεν αντιλαμβάνεται πώς η γνωμοδότηση αυτή, η οποία τέλη Νοεμβρίου του 08 κατετέθη στο Δήμο, εδόθη στο προεδρείο των Μηχανικών Μυκόνου και ανακοινώθηκε δύο φορές από τον προηγούμενο Δήμαρχο στα τελευταία συμβούλια του 08 (απολογισμός, προϋπολογισμός, κ.λπ.), δεν ήρθε στο Δημοτικό Συμβούλιο τον Ιανουάριο του 09, έτσι ώστε να αποπερατωθεί το έργο των μελετητών, οι οποίοι είναι ακόμη απλήρωτοι, να ανακοινωθεί στους πολίτες και να μην χαθεί πολύτιμος χρόνος προκειμένου να προχωρήσουν τα επόμενα στάδια.
γ) Κυρίως όμως δεν αντιλαμβάνεται τις θριαμβολογίες σε επίπεδο Δήμου και τοπικής εφημερίδας όπου παρουσιάζεται αφενός ως επίτευγμα της τωρινής Δημοτικής Αρχής και αφετέρου ότι ούτε λίγο ούτε πολύ ότι λύθηκαν τα προβλήματα ώστε ο κόσμος να μπορεί να οικοδομήσει. Σε τέτοια περίπτωση δεν μένει παρά οι πολίτες να ζητήσουν από το Δήμαρχο να τους δώσει βεβαιώσεις ότι μπορούν τώρα να οικοδομήσουν!!! Διότι σε διαφορετική περίπτωση σημαίνει ότι ενόψει εκλογών κοροϊδεύουν με ανακρίβειες τον κόσμο και παρουσιάζουν την τρομακτική καθυστέρηση για την οποία ευθύνονται ,ως επίτευγμα. Δυστυχώς το μόνο που έκανε η παρούσα Δημοτική Αρχή είναι μια τελειωμένη γνωμοδότηση από το τέλος του 2008, να την φέρει προς συζήτηση τον Σεπτέμβριο του 2010!! αι σαν μην έφτανε αυτό να κοροϊδεύει τον κόσμο ότι αυτόματα χτίζει….!! Οι ευθύνες του σημερινού Δημάρχου για την καθυστέρηση αυτή και το κοινωνικό – περιβαλλοντικό κόστος είναι τεράστιες. Αντί να θριαμβολογεί θα πρέπει να απολογηθεί.

Ο συνδυασμός «Μύκονος Επόμενη-Μέρα» μετά τη νίκη του στις εκλογές και την έναρξη της νέας δημοτικής περιόδου δεσμεύεται ότι μια από τις βασικές του προτεραιότητες θα είναι:

Α) Έναρξη διαβούλευσης με κάθε κάτοικο χωριστά
Β) Συγκέντρωση στο Δήμο με τους κατοίκους και τους αρμόδιους υπηρεσιακούς παράγοντες προκειμένου να συζητηθούν, να συμφωνηθούν και να προγραμματιστούν όλες οι ανωτέρω κινήσεις.
Γ) Ανασύνταξη της μελέτης εφαρμογής και άμεση επίλυση του ζητήματος των ιδιοκτησιών κάτω από τον παλαιό περιφερειακό. Δ) Έναρξη των μελετών για καθορισμό πυκνοδομημένων περιοχών (όρια οικισμού προ του 1923 κ.λπ.)
Ε) Παρουσίαση αποτελεσμάτων των μελετών και διαβούλευση με τους κατοίκους.
Στ) Εφόσον τα αποτελέσματα κριθούν θετικά, θα προχωρήσουν σε άμεση ανασύνταξη της μελέτης και έκδοση προεδρικού διατάγματος προκειμένου οι κάτοικοι επιτέλους να μπορούν να οικοδομήσουν. Επιπλέον ο Δήμος θα προχωρήσει στα έργα υποδομής που προβλέπονται στο σχέδιο και στις απαιτούμενες αναπλάσεις έτσι ώστε οι Μυκονιάτες να ζήσουν και να απολαύσουν τη νέα πόλη της επέκτασης. "

Εσείς τι καταλαβαίνετε από αυτό το κατεβατό;

"Η Μύκονος δεν πωλείται!"

Μετά το πραγματικό μπαράζ δημοσιευμάτων που όπως ήταν αναμενόμενο ακολούθησαν το πρωτοσέλιδο της "Καθημερινής" για το οικονομικό σκάνδαλο στο δήμο Μυκόνου, ο δήμαρχος Α.Κουσαθανάς - Μέγας απάντησε με δημοσίευμα που βρήκα στην Συριανή εφημερίδα "Κοινή Γνώμη", με τίτλο που σαφώς υπονοεί οτι πίσω από το συγκεκριμένο αρχικό δημοσίευμα, κρύβονται επιχειρηματικά συμφέροντα. Ο συνειρμός του δημάρχου είναι ίσως παρατραβηγμένος, αλλά οφείλω να ομολογήσω οτι ο Μέγας αν και είναι δήμαρχος λίγους μόνο μήνες, δέχεται καθημερινά επιθέσεις και κατηγορίες ωσάν να είναι ο μοναδικός υπεύθυνος για την σημερινή κατάσταση και τα οικονομικά σκάνδαλα ή παραλείψεις δεκαετιών. Και πάλι καλά! Και λίγα λέει....

" Η Μύκονος δεν πωλείται"

Η εσκεμμένη ή έστω αφελής αναμόχλευση ετερόκλητων στοιχείων της δικογραφίας, "έβγαλε τίτλους" σε ορισμένα μέσα ενημέρωσης και blogs περί δήθεν ανάμειξης στο οικονομικό σκάνδαλο δημάρχων, αντιδημάρχων, και επαγγελματιών της Μυκόνου, ωσάν να υπήρχε ευρεία "συνωμοσία" για να κλέψουμε τους εαυτούς μας.
Καλώ όσους καλόπιστα, έπεσαν στην παγίδα του στημένου δημοσιεύματος που πυροδότησε όλη αυτή τη παραφιλολογία, να διαβάσουν προσεκτικά το κατηγορητήριο που βαρύνει αποκλειστικά κάποιους υπαλλήλους και κανένα αιρετό της δημοτικής αρχής. Διαφορετικά κινδυνεύουν να γίνουν συμμέτοχοι σε ένα "παιχνίδι" που αποσκοπεί στην άλωση του δήμου, με στόχο την ικανοποίηση προσωπικών φιλοδοξιών και την εξυπηρέτηση επιχειρηματικών συμφερόντων.

Ουδείς και πρώτος εγώ, απέκρυψε το σκάνδαλο που ταλανίζει εδώ και μήνες το δήμο μας και αποτελεί ντροπή για το νησί μας. Για το λόγο αυτό από την πρώτη στιγμή που αποκαλύφθηκε, ανέλαβα πρωτοβουλία και κίνησα ολες τις διαδικασίες που προβλέπει ο νόμος, παραπέποντας τελικά την υπόθεση στην δικαιοσύνη. Η συλλήβδην και εσπευσμένη καταδίκη με την μέθοδο της σπίλωσης και της συλλογικής ευθύνης, δεν μπορούν να περάσουν απαρατήρητα από τον σκεπτόμενο άνθρωπο. Και επιτρέπει να γεννώνται εύλογα ερωτήματα τόσο για τον χρόνο που επελέγη να αναθερμανθεί επικοινωνιακά η υπόθεση, όσο και το χειρότερο για την επιχειρούμενη δυσφήμηση του τόπου μας, του μόνου μαζί με δύο άλλους προορισμούς που άντεξαν στην κρίση.

Είχα δευσμευτεί από την πρώτη στιγμή απέναντι στους συμπολίτες μου οτι σε οτι αφορά το σκάνδαλο, θα κάνω οσα μου επιτρέπεουν οι νόμοι για τον εντοπισμό και την παραπομπή των ενόχων, αλλά και για την διασφάλιση των οικονομικών του δήμου. Για τον λόγο αυτό παρέπεμψα την υπόθεση στην Δικαοσύνη, δήλωσα πολιτικός ενάγων και κατέθεσα ασφαλιστικά μέτρα κατά των περιουσιών των εμπλεκομένων.

Στους υπόλοιπους που έχουν βάλει στο μικροσκόπιο το νησί μας, επαναλαμβάνω κάτι που έχω δηλώσει και στο παρελθόν: Η Μύκονος δεν πωλείται!

Εξελίξεις στο σκάνδαλο της υπεξαίρεσης....

Η "Καθημερινή" δημοσίευσε σήμερα άρθρο σχετικά με τις εξελίξεις στο σκάνδαλο της υπεξαίρεσης χρημάτων από την οικονομική υπηρεσία του Δήμου Μυκόνου. Στο άρθρο γίνεται μια ευρεία ανασκόπηση γνωστών σε μας εδώ γεγονότων και πορισμάτων των ορκωτών λογιστών, βασικά μέσα από τις αναφορές του σημερινού Δημάρχου Α.Κουσαθανά - Μέγα, ο οποίος απαντάει σε κατηγορίες της αντιπολίτευσης.

Το νέο στο δημοσίευμα της "Καθημερινής" είναι η ανακοίνωση τελικά των ποινικών διώξεων για κακουργηματικές πράξεις εις βάρος 3 υπαλλήλων του Δήμου και για πλημεληματικές πράξεις μίας υπαλλήλου.

Το σχετικό απόσπασμα από το δημοσίευμα αναφέρει λεπτομέρειες:

"Το περιεχόμενο του πορίσματος είδε το φως της δημοσιότητας στις αρχές του χρόνου: όπως επεσήμαινε, τρεις υπάλληλοι του δήμου εισέπρατταν το τέλος παρεπιδημούντων εκδίδοντας πλαστές αποδείξεις και παρακρατούσαν τα χρήματα. Με βάση το πόρισμα σχηματίστηκε η πρώτη δικογραφία (βρίσκεται σήμερα στον ανακριτή) και η εισαγγελέας άσκησε διώξεις σε βαθμό κακουργήματος στους τρεις υπαλλήλους, απαγορεύοντάς τους την έξοδο από τη χώρα: στον αναπληρωτή προϊστάμενο της οικονομικής υπηρεσίας του δήμου κ. Αντ. Ρουσσάκη, στον αναπληρωτή προϊστάμενο του τμήματος εσόδων και βοηθό δημοτικού ταμία Αντ. Αρτέμη και στον δημοτικό ταμία Κων. Κατσούδα.

Επιπλέον, δίωξη σε βαθμό πλημμελήματος ασκήθηκε σε βάρος της προϊσταμένης της οικονομικής υπηρεσίας του δήμου, Κατερίνας Ζουγανέλη, που δεν φέρεται να είχε άμεση εμπλοκή. Τα αδικήματα για τα οποία κατηγορούνται είναι η πλαστογραφία, η υπεξαίρεση από υπάλληλο, η υπεξαγωγή εγγράφων και η ψευδής βεβαίωση. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος γίνονται με βάση τον ν. 1608/50 για βλάβη σε βάρος του Δημοσίου άνω των 150.000 ευρώ, με αποτέλεσμα οι κατηγορούμενοι να αντιμετωπίζουν το ενδεχόμενο 20ετούς φυλάκισης.

Ταυτόχρονα, η εισαγγελέας Σύρου παρήγγειλε προκαταρκτική εξέταση σε βάρος δύο δημάρχων Μυκόνου (του τέως Χρ. Βερώνη και του νυν Θαν. Κουσαθανά-Μέγα) και δύο αντιδημάρχων (των Αλέξανδρου Βαμβακούρη και Θρασύβουλου Κοντομήτρου), οι οποίοι είχαν το επίμαχο διάστημα την ευθύνη των οικονομικών του δήμου. Σύμφωνα με τα μέχρι στιγμής στοιχεία της εισαγγελικής έρευνας, οι υπό διερεύνηση πράξεις είναι τέτοιες που μπορούν να οδηγήσουν σε διώξεις για απιστία σε βαθμό κακουργήματος."
[Τα έντονα σημεία δικά μου!]

Το σχετικό άρθρο ΕΔΩ: Εισαγγελέας για απάτη στη Μύκονο

Όπως διαβάζουμε και παρ'όλα τα σχετικά "κουτσομπολιά" και τις συζητήσεις στα καφενεία της Μυκόνου, η Εισαγγελική αρχή ΔΕΝ βρήκε ενοχοποιητικά στοιχεία εναντίον των αιρετών αρχόντων οποιουδήποτε βαθμού. Ετσι διέταξε περαιτέρω έρευνα για τυχόν ποινικές ευθύνες οι οποίες όμως θα τεκμηριώνονται οχι μόνο από την προφανή πολιτική ευθύνη που έχουν, αλλά από αποδείξεις ή μαρτυρίες οτι είχαν πράγματι γνώση της υπεξαίρεσης και δεν έπραξαν τα δέοντα (απιστία).

Στο σημείο αυτό θεωρώ οτι το "συμπέρασμα" της εφημερίδας για διώξεις σε βαθμό κακουργήματος των αιρετών, είναι τελείως αυθαίρετο..

Αγριεύουν οι συνθήκες για ομαλές εκλογές..

Ακόμη δεν έχει αρχίσει η πραγματική μάχη των εκλογών και οι υποθέσεις "σκανδάλων" που αφορούν τον Δήμο Μυκόνου παραμένουν ανοικτές από δικαστικής πλευράς. Ενώ έχει τελειώσει η προανάκριση, δεν έχουμε μάθει τελικά ποιοί είναι "κατηγορούμενοι" και για ποιά ακριβώς παραπτώματα.

Ο Δήμαρχος Μυκόνου Α.Κουσαθανάς (Μέγας), προχώρησε σε δημοσιοποίηση όλων των ενεργειών του που αφορούν την αντίδραση του Δήμου αμέσως μετά την αποκάλυψη της υπεξαίρεσης ποσών από τον φόρο παρεπιδημούντων. Δίνει στη δημοσιότητα ένα φυλάδιο με λεπτομέρειες και απαντήσεις για όλη την περασμένη χρονική περίοδο. (Σε επόμενο ποστ θα δημοσιεύσω τα πλέον ουσιώδη από το φυλάδιο)

Είναι φανερό σε όλους όμως οτι η πραγματική πολιτική ευθύνη βαραίνει περισσότερο τον παραιτηθέντα πρώην Δήμαρχο, μια και όλες οι ημερομηνίες παραπέμπουν σε περασμένα χρόνια και παραλείψεις που αφορούν περασμένες διαχειριστικές περιόδους.

Σήμερα όμως μαθαίνουμε οτι για την δικαιοσύνη, ΔΕΝ αρκεί η πολιτική ευθύνη και βάζει μπροστά ανακρίσεις και για πιθανές ποινικές ευθύνες του τέως και του νυν Δήμαρχου και για δύο Αντιδημάρχους για παραλείψεις που έβλαψαν τα οικονομικά συμφέροντα του Δήμου. Οι νέες υποθέσεις που θα εξετασθούν, αφορούν την ΜΗ επιβολή και είσπραξη προστίμων για ανείσπρακτες οφειλές προς τον Δήμο Μυκόνου, των επιχειρήσεων της Μυκόνου, με αποτέλεσμα την παραγραφή τους!!

Με λίγα λόγια, η "ανοχή" των εκλεγμένων δημοτικών αρχόντων σε χρέη των δημοτών προς τον Δήμο.. πληρώνεται!

Σε μια άλλη εξέλιξη, η υποψήφια για την Δημαρχία κ.Δέσποινα Νάζου του συνδιασμού "ΚΙΝΗΣΗ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΜΥΚΟΝΟΥ", υπόσχεται σε συνέντευξή της οτι αν εκλεγεί, πρώτιστο μέλημά της θα είναι η ποινική δίωξη του σημερινού και του τέως Δήμαρχου, ως και κάθε άλλου υπεύθυνου για τα σκάνδαλα..

Το συμπέρασμα: ΔΕΝ πρόκειται να ... βαρεθούμε!